DE HISTORIA NATURAL 125 



vamente la pruinosidad blanco-argéntea, no tan intensa como en 

 los primeros, y así continúa en los restantes segmentos. Genita- 

 les de color negro, recubiertos de larga pilosidad blanquecina. 

 Los semianillos ventrales del abdomen ofrecen una coloración 

 uniforme, recubiertos todos ellos y en toda su extensión de prui- 

 nosidad blanco-rojiza, argentada, aunque no tan brillante como 

 en el dorso, y el primer semianillo ventral carece por completo 

 de pruinosidad. Patas parduscas, unicoloras; los dos pares ante- 

 riores algo más claros que el posterior, y todas ellas con los fé- 

 mures un poco más obscuros que las tibias y tarsos. Las patas 

 están cubiertas de corta pilosidad blanca en toda su extensión y 

 provistas de abundantes cerdas negras. Tarsos algo más claros, 

 con uñas negras. Alas ahumadas uniformemente, dejando única- 

 mente espacios algo más claros en la porción basilar anterior y 

 posterior, y alrededor de los nervios discoidal y posterior. Ner- 

 viaciones alares pardo-negras. 



$. — Coincide con la mayor parte de los caracteres del (^. Las 

 diferencias más importantes son las siguientes: la talla es mayor 

 que en el cf. Las manchas blancas abdominales tienen mucho 

 menor desarrollo y desaparecen completamente á partir del quin- 

 to segmento, sin reaparecer en los últimos. Oviscapto negro bri- 

 llante, ligeramente comprimido y constituido como en A. crabro- 

 niformis L. Las alas son de color negro más intenso que en el c^. 

 Las patas en su totalidad son también más obscuras que en el 

 otro sexo. 



Patria. — Madrid (Agosto y Septiembre 19Ü4, col. Arias), dos 

 (f cf y dos 99- Una 9 del Museo de Madrid, sin localidad. Todos 

 los ejemplares pertenecen al Museo de Madrid. 



cf. — Longitud del cuerpo: 17 mm. ídem del ala: 12 mm. 

 9 » j) » 22 mm. » » n 13 ram. 



La especie que acabo de describir, y que tengo mucho gusto 

 en dedicar á mi respetable y querido maestro D. Ignacio Bolívar, 

 se diferencia extraordinariamente de las especies de esta misma 

 familia, correspondientes á la fauna paleártica. El primer ejem- 

 plar conocido de esta interesante especie es la 9 citada, que figura 

 en el Museo de Madrid sin indicación alguna relativa á su proce- 

 dencia. Ese ejemplar fué remitido, entre otros dípteros españoles, 

 al profesor Strobl el año 1905; Strobl lo devolvió sin determinar, 

 considerándolo como exótico y suponiendo pertenecía al género 



