566 boletín de la REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA 



pósito del cadáver, labrada, siguiendo las ondulaciones de la ca- 

 beza y cuerpo humanos; en la parte superior ó tapa está labrada 

 una figura varonil yacente con la cabeza tocada en forma egip- 

 cia, la barba rizada de manera simétrica, como en las estatuas 

 asirlas, el brazo izquierdo recogido sobre el pecho, y en la mano 

 un objeto que parece un corazón; el brazo derecho, tendido sobre 

 el muslo, parecía coger una corona de laurel que estaba pintada 

 y que ha desaparecido totalmente; los pies descalzos apoyados 

 sobre un sostén ó peana y con el dedo grueso muy separado de 

 los demás, acusando el uso de sandalias. Aparece esta estatua con 

 los ojos abiertos, y en la parte alta de la cabeza, á los pies y en 

 los costados, tiene unos salientes que eran otros tantos puntos de 

 apoyo para poder manejar fácilmente la pesada tapa. 



La figura se presenta vestida con ceñida túnica sin mangas, 

 dejando al descubierto el cuello, los pies y los brazos.» 



El Sr. Berlanga, en su obra antes citada, después de un deteni- 

 do estudio de este sarcófago, consigna (pág. 3í9) las conclusiones 

 siguientes: 1.° «Que el sarcófago antropoide gaditano es fenicio y 

 esculpido por un artista de aquella nación.» 2.° «Que la cabeza aca- 

 so no sea retrato del personaje que encerraba, sino un tipo griego 

 convencional con peluca egipcia y barba á la asiría, tratada con 

 la suavidad del cincel helénico, aunque por la placidez de su ex- 

 presión y su misma naturalidad debe estar copiado de un modelo 

 vivo.» 3." «Que la fecha en que fué esculpido hubo de ser en el si- 

 glo v antes de Jesucristo, como lo indicó primero el profesor Hüb- 

 ner.» 4.° «Que el personaje, cuyo esqueleto ha guardado veinti- 

 cuatro siglos aquel arca de piedra, era fenicio y no cartaginés», 

 como también sentó el mismo Hübner. 5.° «Que la fosa en que 

 apareció encerrado este sarcófago fué igualmente de construcción 

 peculiarmente fenicia.» G.° «Que dentro de dicha arca de piedra 

 no se encontraron restos de armas, como no se han encontrado 

 tampoco en las tumbas de la necrópolis de los sidonios.» 



D. Manuel Sánchez Navarro Newman, que en la actualidad 

 forma parle de la Compañía de Jesús y dirige el Observatorio sis- 

 mológico de la Cartuja de Granada, hizo al tiempo del descubri- 

 miento un estudio antropológico del esqueleto, según nos dice su 

 señor hermano, nuestro consocio D. Emilio; pero no hemos podi- 

 do ver ejemplar alguno, á pesar del empeño con que hemos pro- 

 curado conseguirlo. 



Además, la prensa se ocupó mucho del asunto con motivo de 



