318 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA 



active la publicación del catalogo de nombres vulgares, am- 

 bas cuestiones me cosquilleaban hace tiempo el ánimo impul- 

 sándome á escribir á la Sociedad en tal sentido, y veo que vo- 

 ces, las más autorizadas, se me han adelantado. De ello me 

 felicito, pues me convenzo de que no se trataba de aprensio- 

 nes ó preocupaciones mías sin importancia, y espero que así 

 se traducirán con más seguridad en resultados prácticos y po- 

 siblemente rápidos. 



Séame permitido aducir como argumentos dos ejemplos: 



Hace algún tiempo me escribía un irlandés, después de 

 haber leído un folleto de Múgica sobre los dialectos montañés^ 

 etcétera, del castellano, por haberse dedicado á la lingüística 

 española, y me preguntaba cuál era la obra de donde yo había 

 extraído la correspondencia científica de los nombres bilbaínos 

 de peces que aparecían comunicados por mí en aquel folleto; 

 á lo que le contesté que del viaje de exploración del departa- 

 mento marítimo del Ferrol por el Dr. Graells. Al contestarme 

 lamenta no haber encontrado esa obra, y lamenta sobre todo, 

 que en el pequeño glosario para las novelas de Pereda, se de- 

 finan muy insuficientemente los nombres: especie de pato, es- 

 pecie de alga, especie de pez, pajarillo que canta, pececillo de 

 la bahía, marisco comestible, etc., así como en el folleto de 

 Múgica hay muchas palabras sin explicación, ni la más míni- 

 ma, con lo cual queda el lector á la luna de Valencia. 



Este ejemplo pone en evidencia la necesidad del auxilio mu- 

 tuo entre las ciencias; ¿qué podrá deducir con algo de solidez 

 la lingüística del estudio de los nombres vulgares, si no sabe 

 io que significan con toda precisión? Y digo con toda precisión, 

 porque aun en el caso en que son realmente imprecisos, hay 

 que precisar y aquilatar esta imprecisión. También aparece 

 otra utilidad con la enumeración inmediata de los más diver- 

 sos nombres de una especie, aun en el caso de no tener paren- 

 tesco literal ó fonético, porque ayuda á razonar mejor las in- 

 terpretaciones filológicas ó folklóricas, como, por ejemplo, en la 

 comadreja. 



Por su parte, el naturalista que desdeñe los nombres vulga- 

 res, se engaña si cree que á él no pueden servirle para nada y 

 que el trabajo que se tomase en averiguarlos, confrontarlos y 

 consignarlos, había de ser puro favor generoso para provecho 

 exclusivo de los profanos; esto, aparte de que los que escribí- 



