386 boletín de la real sociedad española 



de Dípteros que en nuestra patria viven, puesto que lo que 

 aún resta por explorar es seg-uramente más que lo conocido, 

 al menos servirá como base seg-ura para estudios posteriores, 

 ya que serán muy pocas las especies conocidas hasta el pre- 

 sente que yo haya podido omitir después de esta seg-unda re- 

 visión, y aún muchas de las especies que en este Catálog-o se 

 mencionan, lo son ahora por vez primera, pues proceden de 

 las colecciones de varios de los Museos extranjeros que tuve 

 ocasión de visitar en el pasado año. 



Asimismo incluyo aquí muchas especies, que aunque hace 

 bastantes años fueron citadas por el Sr. Antig-a, yo las desco- 

 nocía por no haber tenido á mi disposición el catálogo de la 

 fauna de Cataluña, que dicho señor publicó en 1888, y que 

 ahora he podido revisar, g-racias á la amabilidad de nuestro 

 consocio D. José M.' BofíU, de Barcelona, quien me lo prestó 

 g-enerosamente. 



Tanto á los Sres. BofiU y Fuente, como á los Sres. García 

 Mercet, Dusmet y Lauffer, que han tenido la bondad de comu- 

 nicarme diferentes especies de Dípteros por ellos recolectadas 

 en sus excursiones, teng-o mucho g-usto en expresar aquí mi 

 ag*radecimiento por su amable concurso. 



El plan que sig-o en este trabajo es idéntico al anterior. En 

 primer lug-ar va una lista, por orden alfabético de especies, en 

 la que se incluyen 288 especies ó variedades, que no habían 

 sido aún citadas; á continuación del nombre de la especie van 

 las localidades donde se capturó, y un número que correspon- 

 de al índice (que está al finalj de libros donde la especie se 

 mencionó ó de colecciones donde ésta se encuentra cuando se 

 trata de especies aún no señaladas en ning*una publicación 

 relativa á nuestra fauna. 



Después sig*ue la enumeración de esas mismas especies, por 

 orden científico, debiendo advertir que, respecto á sinonimia 

 y nomenclatura, he seg-uido en absoluto el criterio del Kata- 

 log der Pallíarklischm Dipteren, de Kertész, que es el mismo 

 que seg-uí en el trabajo anterior, pues aunque actualmente 

 muchos nombres de g-éneros y familias han sido cambiados, 

 no es ésta ocasión de discutir si deben ó no aceptarse todas ó 

 alg-unas de esas modificaciones. 



Por último, un índice, que aunque intenté hacerlo por orden 

 alfabético de autores no ha podido ser así, dada la estructura 



