6 NOTES ET REVUE 



dans la même catégorie. Il est fort possible que les deux tubes glandulaires 

 intracardiaques décrits par Miall et Sheleord (1897) et par Bengtsson 

 (1899) chez la même larve de Phalacrocera doivent eux aussi être rappro- 

 chés des glandes précédentes ; par contre, il est tout à fait inutile de 

 chercher leur homologue chez les animaux différents appartenant aux 

 autres classes. 



Glandes péristigmatiques 



Ces glandes ont été observées pour la première fois par Batelli 

 (1879). Cet auteur a vu, en effet, au voisinage des tubercules stigmatiques 

 postérieurs de la larve d Eristale, des cellales très grandes, allongées, 

 présentant un canal contourné dans leur protoplasme, et il les a considérées 

 comme analogue des cellules glandulaires. Pour Viallanes (1885) ces 

 cellules seraient plutôt des organes élastiques particuliers. Mais leur fonc- 

 tion glandulaire a été démontrée par Gazagnaire (1886) et surtout par 

 Bruno Wahl (1900). D'après ce dernier auteur, ces cellules glandulaires, 

 enduisant d'une substance graisseuse les tubercules stigmatiques et les 

 poils qui les entourent, empêchent l'eau de mouiller les stigmates et per- 

 mettent en même temps à l'animal de se tenir suspendu par l'extrémité 

 postérieure en formant un ménisque concave. Pantel (1901), d'une 

 manière indépendante, a trouvé les mêmes organes glandulaires chez les 

 larves de muscides entomophages et il leur a attribué la même signifi- 

 cation que Bruno Walh. De mon côté, j'ai trouvé ces glandes chez les 

 larves des Mycétophilides, Psychodides, Ptychoptérides, Rhyphides, 

 Trichocera (1912) et toutes les larves de Diptères cyclorhaphes que* j'ai 

 eu l'occasion d'observer : ces glandes ne sont pas seulement localisées 

 au voisinage de stigmates postérieurs, mais existent à côté de chaque 

 paire de stigmate de la larve. Il est donc à penser que ces glandes 

 (que j'appelle péristigmatiques) existent chez toutes les larves de 

 Diptères au voisinage de chaque tubercule stigmatique. Sans entrer dans 

 les détails de la structure de ces glandes (que je réserve pour un travail 

 spécial), je veux ajouter seulement que la forme de ces glandes et le nom- 

 bre de cellules qui les composent varient d'une espèce à une autre, de 

 même que la forme du canal intraprotoplasmique ; ce dernier peut être 

 continu et alors droit ou enroulé, ou discontinu, marqué seulement par 

 les chapelets de boules de sécrétion. 



