SPERMATOGÉNÈSE DES BATRACIENS 27 



les petites cellules mésenchymateuses ou péritonéales se transforment 

 en gonocytes. Il existerait donc une seconde lignée de gonocytes d'une 

 origine entièrement différente de la première. Cette lignée accessoire 

 n'a pas été étudiée par Spehl et Poltts, n'a pas été retrouvée par Scha- 

 pitz. Elle a été retrouvée par Dustin chez Chrysemys (reptile). 



Je n'ai rien observé de semblable et les figures de Dustin ne m'ont 

 pas convaincu de cette transformation, au moins chez les Batraciens. Il 

 est vrai que sur sa figure 13 (chez Triton alpestris), on distingue mal les 

 gonocytes des petites cellules auxquelles ils sont mêlés, mais cela ne suffit 

 pas à démontrer qu'il y a transformation des unes dans les autres. Quant à 

 sa figure 23 qu'il invoque à l'appui de cette transformation, j'y vois cinq 

 gonocytes parfaitement distincts des petites cellules mésenchymateuses 

 ou péritonéales. 



Ce qui paraît surtout frappant à M. Bouin et à Dustin, c'est qu'à 

 un certain moment les cellules sexuelles primordiales semblent n'être plus 

 recouvertes d'un épithélium péritonéal continu, mais cela n'implique pas 

 que les cellules de ce dernier se transforment en gonocytes. Il faut remar- 

 quer que, précisément à ce moment, les gonocytes se multiplient active- 

 ment et que la jeune glande génitale augmente considérablement de 

 volume ; il est probable que les cellules de l'épithélium péritonéal sont 

 séparées un moment par distension. Ces solutions de continuité sont d'ail- 

 leurs rapidement réparées, car un peu plus tard, on retrouve un épithélium 

 continu. 



Pourquoi Dustin a-t-il admis cette transformation qui, non seule- 

 .ment ne s'impose pas, mais vient un peu à l 'encontre de ses très intéres- 

 santes conclusions quant à l'origine lointaine des cellules sexuelles aux 

 dépens d'éléments encore indifférents, conclusions qui s'harmonisent 

 bien avec ce qu'on sait de l'origine des éléments sexuels chez les inver- 

 tébrés ? Il semble que ce soit avec l'arrière-pensée d'établir une homologie 

 avec ce qu'on sait de l'histogenèse du testicule et de l'ovaire chez les 

 Mammifères : la deuxième lignée de gonocytes des Amphibiens étant 

 analogue aux cellules sexuelles primordiales des Vertébrés supérieurs 

 qui sont d'origine cœlomique. Je crois qu'il ne faut pas s'occuper pour 

 l'instant d'établir des homologies entre l'histogenèse de la glande génitale 

 chez les Vertébrés inférieurs et chez les Mammifères. Il me semble qu'il 

 faut, en la matière, procéder du simple au complexe, et l'intérêt du travail 

 de Dustin réside surtout dans ce fait qu'il rapproche les Batraciens, chez 

 qui les phénomènes sont complexes et déjà peu nets, des autres Ver- 



