26 NOTES ET REVUE 



Ce groupe aux affinités encore imprécises ne comprenait jusqu'à 

 maintenant qu'un seul genre Chytridiopsis ; il a été découvert par Aimé 

 Schneider (1884) -dans les Blaps et a reçu de cet auteur le nom spéci- 

 fique de Chytridiopsis socius. Son évolution, à part le kyste durable qui 

 seul a été vu par Schneider, est restée complètement inconnue pendant 

 longtemps jusqu'au jour ou Léger et Duboscq (1909 a) nous l'ont fait 

 connaître dans ses caractères généraux, ainsi qu'un certain nombre 

 d'autres formes voisines que provisoirement ils ont laissé dans le même 

 genre 1 . 



Le parasite de Schizophyllum, dont je vais décrire rapidement dans 

 cette note les principaux stades d'évolution, montre une grande analogie 

 avec le Chytridiopsis socius des Blaps dans son évolution végétative, mais 

 présente certaines particularités pendant son cycle sexuel, ce qui m'auto- 

 rise à créer pour lui un nouveau genre et une nouvelle espèce — Chytri- 

 dioides schizophyïli n. g., n. sp., tout en le plaçant en voisinage immédiat 

 du genre Chytridiopsis de Schneider. 



Comme chez ce dernier la partie végétative de l'évolution comporte 

 une schizogonie et se passe entièrement à l'intérieur des cellules épithé- 

 liales de l'intestin moyen de l'hôte. Dans les animaux infestés artificielle- 

 ment le parasite devient extrêmement abondant, et toutes les cellules 

 épithéliales de l'intestin moyen en sont littéralement bourrées (fig. i A), 

 ce qui provoque la disparition complète de Stenophora juli. Cette dispari- 

 tion de laGrégarine, parasite habituel et constant chez les Schizophyllum, 

 rappelle le fait analogue, décrit par Léger et Duboscq (1909 6), qui se 

 passe dans l'intestin de la larve de Ptychoptera contmninata, ou les deux 

 parasites — une Microsporidie Gurleya Francottei et une Grégarine Pileo- 

 cephalus striatus ne se rencontrent jamais ensemble, «la zone habitée par 



1, A propos de Chytridiopsis socius il est nécessaire de relever l'interprétation erronée donnée par Schneider 

 relativement à l'habitat de ce parasite, qui a été reproduite ensuite d'après cet auteur dans les livres classiques de 

 Labbé (1899, p. 126) et de Minchin (1903, p. 317). Schneider (1884) a représenté sur la planche I, fig. 22 un 

 Chytridiopsis socius à l'intérieur d'un «jeune stade coccidien» de Stylorhynchus longicollis, convaincu qu'il était de 

 l'existence des stades intracellulaires dans le cycle évolutif de cette Grégarine ; il en a tiré comme conclusion la 

 possibilité d'infection des Stylorhynchus par Chytridiopsis. Or, l'évolution de Stylorhynchus longicollis bien connue 

 maintenant par les travaux de Léger et Duboscq (1902) et ne comportant nullement de stades intracellulaires, 

 il s'agit en réalité dans le cas figuré par Schneider d'un jeune Chytridiopsis socius se trouvant à l'intérieur d'une 

 vieille cellule épithéliale en dégénérescence, fait assez fréquent, comme je l'ai constaté moi-même, surtout dans 

 les cas d'infections intenses. J'ajoute que le Chytridiopsis socius peut se trouver exceptionnellement dans le corps 

 de la Grégarine, fait constaté par Léger et Duboscq pendant leurs recherches sur le développement des Stylorhyn- 

 chides et qui m'a été communiqué avec sa bienveillance coutumière par mon Maître, M. le Professeur O. Duboscq ; 

 mais il ne s'agit dans ces cas que de stades en mauvais état englobés par l'épimérite amœboïde de Stylorhynchus 

 et se trouvant là tout à fait accidentellement comme éléments absorbés et non comme parasites ; Chytridiopsis 

 socius ainsi que toutes les autres espèces connues sont les parasites exclusifs de l'épithélium intestinal des Arthro- 

 podes. 



