SPERMATOGÉNÈSE DES BATRACIENS XI 



nent presque toujours des spermatocytes chez le mâle adulte, mais peu- 

 vent, exceptionnellement, devenir des ovocytes, c'est donc que ces cellules 

 sont indifférentes en elles-mêmes tant qu'elles gardent leurs caractères 

 morphologiques (puisqu'elles peuvent se transformer exceptionnellement 

 en ovocytes), mais qu'elles trouvent dans le testicule des conditions telles 

 qu'elles se transforment presque toujours en spermatocytes. Il s'ensuit 

 que ces cellules ne portent pas en elles-mêmes les causes qui les font évoluer 

 dans un sens ou dans l'autre, mais que ces causes résident dans les condi- 

 tions de milieu. Nous reviendrons d'ailleurs sur ce point. 



Crigine des voies efîérentes 



Nous ne nous occuperons plus désormais que de la glande génitale 

 mâle. Un point de l'histogenèse doit nous retenir encore un instant : 

 c'est l'origine des canaux efférents. Il ne m'a pas paru qu'ils se différen- 

 cient sur place ainsi que l'indique M. Bor/iN pour les cordons médullaires 

 de l'ovaire, et ainsi que cela est peut-être en effet pour les canalicules que 

 l'on rencontre dans l'ovaire, et qui paraissent différer des canalicules 

 efférents du mâle. Ceux-ci paraissent être d'emblée limités par une basale 

 et leur apparition est relativement tardive. Ils restent constamment 

 différents des éléments mésenchymateux du testicule au cours des trans- 

 formations nombreuses • que ceux-ci subissent. Je serais donc tenté de 

 croire à leur origine wolfienne admise par Hoffmann (1886), chez les 

 Batraciens, et par nombre d'autres auteurs (Waldeyer 1870, Romiti 

 1876, Kôlliker 1888, Beaux 1876, Semper 1875, Semon 1901, chez 

 d'autres Vertébrés). Je pense, en tout cas, qu'il faut établir une diffé- 

 rence fondamentale entre les cordons qui peuvent donner naissance aux 

 voies efîérentes du testicule et les cellules mésenchymateuses qui donnent 

 lieu au reste du stroma de la glande génitale. Je n'ai jamais vu ces der- 

 nières produire des canalicules efférents, et les canalicules efférents se 

 montrent constamment sans relation avec les éléments d'origine mésen- 

 chymateuse. 



Au début de l'apparition des voies spermatiques, on trouve un canal 

 unique au centre du testicule (fig. ix). ainsi que l'ont vu Hoffmann (1886) 

 et Gemmil (1898) et qui, selon ces auteurs, provient du corps de Wolff. 

 Bien que je n'aie pas eu l'occasion de constater la continuité de ce canal 

 avec le corps de Wolff, j'admettrai qu'il est bien d'origine wolfienne. Si 

 l'on admet l'autodifférenciation sur place des canalicules (M. Bouin), 



