SPERMATOGÉNÈSE DES BATRACIENS 183 



vent les centres s'écarter (fig. xxxvi), sans qu'il se forme de fuseau. 

 Ne s'agit-il pas plutôt, dans la formation du fuseau, d'un phénomène 

 d'accroissement ? Les fibres du fuseau semblent s'accroître depuis le 

 début de la prophase jusqu'à la fin de la mitose, ainsi que l'a admis 

 Meves (1897-1898). Elles semblent bien se comporter comme quelque 

 chose de relativement solide : elles résistent aux chromosomes qui tendent 

 vers le centre du cytoplasme, comme si elles leur opposaient une 

 barrière rigide. Cette explication qui n'afflige pas les pôles de la mitose 

 de signes contraires, s'adapte bien aux fuseaux pluripolaires et aux 

 fuseaux sans chromosomes. L'accroissement de la substance du centro- 

 some ne porte pas seulement sur la partie fusoriale, mais se manifeste 

 par les irradiations polaires. La longueur de celles-ci ne peut être appré- 

 ciée exactement sur des préparations fixées à cause des figures de coagu- 

 lation qui s'y mêlent. On peut admettre que cet accroissement centrifuge 

 des fibres astériennes repousse les chromosomes vers l'équateur à la 

 métaphase (1). Cela expliquerait que la séparation des chromosomes 

 commence par leur extrémité distale. Le changement de sens dans l'action 

 des pôles peut s'expliquer aussi parce que la substance des rayons ou du 

 fuseau qui s'accroissait l'instant d'avant se rétracte ensuite, entraînant 

 peut-être les chromosomes qui sont plus ou moins accolés à elle. Ainsi 

 s'expliquent : l'ascension des chromosomes, la diminution de la longueur 

 de la partie du fuseau située entre le pôle et les chromosomes, la diminu- 

 tion des irradiations astériennes à l'anaphase et à la télophase. Il semble 

 que cette rétraction ne porte pas sur la plupart des fibres du fuseau 

 central qui, abandonnées à elles-mêmes se recourbent, se déforment de 

 diverses manières et ne paraissent plus subir les phénomènes que passi- 

 vement. 



Meves (1897) admet que le fuseau continue à s'accroître et repousse 

 les chromosomes jusqu'à la télophase. Cela n'explique pas la diminution 

 considérable de l'espace compris entre le pôle et les chromosomes. D'autre 

 part, on voit par les exemples des figures ci, lxxiv et de la spermio- 

 génèse que les centrosomes peuvent se déplacer et se séparer sans être 

 reliés par aucune fibre. 



Qu'on ne me dise pas que c'est une explication vitaliste : les phéno- 

 mènes d'accroissement et de rétraction qu'elle invoque sont des plus 

 explicables par la physique et la chimie, l'explication physico-chimique 

 est seulement un peu reculée. 



(1) Cet accroissement n'est peut-être aussi que l'expression morphologique d'une action répulsive croissante. 



