228 CHRISTIAN CHAMP Y 



attractive, tantôt répulsive. Le fait que les centrioles des spermatides 

 s'éloignent du noyau, puis s'en rapprochent est de même ordre. Le phéno- 

 mène de rotation du noyau, dans lequel le groupe antérieur accolé à lui 

 l'entraîne en s 'éloignant de l'autre groupe de corpuscules centraux, ne dif- 

 fère pas essentiellement du phénomène de séparation des corpuscules cen- 

 traux au moment de la prophase. En somme, le mécanisme de la spermio- 

 génèse semble être de même essence que le mécanisme de la mitose. 



Rôle du cytoplasme 



Le cytoplasme contribue peu à l'élaboration du spermatozoïde ou plutôt 

 n'y contribue que passivement et partiellement : les mitochondries se 

 condensent autour de la partie inférieure du flagelle par un phénomène 

 qui n'est, semble-t-il, qu'un cas particulier de leur groupement fréquent 

 autour des corpuscules centraux. Il n'y a d'ailleurs qu'une faible partie 

 des mitochondries de la spermatide qui participent à ce groupement 

 (fig. 197, 199); il en est un certain nombre qui restent autour de la tête, 

 d'autres qui restent dans l'appendice cytoplasmique qui tombera plus 

 tard. 



Les corps pyrénoïdes ne participent généralement pas à la formation 

 du spermatozoïde, on les trouve constamment dans l'appendice cyto- 

 plasmique ou dans le cytoplasme qui entoure la tête. Les cas du Bombi- 

 nator, de YAlytes où ils sont bien visibles, ne laissent aucun doute à cet 

 égard. 



On peut en dire autant de l'ajDpareil canaliculaire de Holmgren qui 

 reste dans l'appendice cytoplasmique. Si cet appareil est homologuable 

 au réseau interne de Golgi, on ne voit pas, comme l'indique Perroncito, 

 qu'il participe à la formation de la pièce intermédiaire. 



Je n'ai pu réussir de bonnes préparations de spermiogénèse de Batra- 

 ciens avec la méthode de Golgi. Je ne puis donc non plus contredire 

 ce qu'il a avancé; j'ai pu d'ailleurs le vérifier dans ses préj)arations que j'ai 

 eu l'occasion de voir et qui sont très démonstratives. J'ai eu, chez diverses 

 espèces, de bonnes images sous forme de canalicules ou de filaments fins 

 pointus et clairs, analogues à ceux que Platner (1885), Prenant (1888) 

 ont décrit chez Hélix et que ce dernier auteur a vus, comme moi, rester dans 

 l'appendice cytoplasmique. Je dois dire qu'il se peut cependant qu'une 

 partie des filaments de ce genre qui existaient dans la spermatide se grou- 

 pent autour de la pièce intermédiaire ; comme je n'ai eu que des images 



