230 CHRISTIAN CHAMP Y 



tête, comprenant l'acrosome, le noyau, la baguette axiale. On a le droit 

 de supposer, en outre, qu'il reste autour du noyau une mince enveloppe 

 de cytoplasme. Les filaments observés par Retzius (1906) autour de la 

 tête chez Axolotl paraissent devoir être interprétés comme appartenant 

 à cette enveloppe cytoplasmique. Il ne semble pas que cette gaine renferme 

 des mitochondries comme cela a été observé chez les Reptiles (Pre- 

 nant 1899), les Sélaciens, les Crustacés (Koltzoff 1906). Il ne paraît y 

 avoir qu'une couche très mince de cytoplasme hyalin qu'on ne distingue 

 généralement pas sur le spermatozoïde adulte. D'après la description que 

 j'ai donnée de sa genèse, l'acrosome apparaît comme un dérivé des cor- 

 puscules centraux, comme une expansion de ces corpuscules. Il ne diffère 

 pas du flagelle d'une façon fondamentale. C'est une sorte de flagelle 

 immobile et modifié (1). Cette idée est beaucoup moins paradoxale qu'elle 

 ne paraît à première vue. 



Dans l'hypothèse d'HENNEGUY-LENHOSSEK généralement admise et 

 maintes fois vérifiée, les cils sont homologables au flagelle des sperma- 

 tozoïdes et les corpuscules basaux peuvent être considérés comme des 

 dérivés des corpuscules centraux. L'existence de dérivés périphériques 

 des centrioles qui émettent des expansions diverses, paraît un phénomène 

 très général, elle a été admirablement illustrée par Meves (1908) dans la 

 spermatogénèse de l'abeille. 



Or, on connaît de nombreux cas d'expansions ciliaires qui se trans- 

 forment en des appareils divers, très différents par leur aspect et leur 

 rôle, des cils vibratiles : cônes et bâtonnets de la rétine, cellules senso- 

 rielles, etc (2). 



C'est de ces formations que je rapproche l'acrosome. 



L'acrosome prend alors une signification très simple, la signification 

 d'une sorte de cil immobile. 



Cette signification est éclairée par la comparaison avec d'autres sper- 

 matozoïdes. Prenant (1913) insiste sur l'intérêt des formes de sperma- 

 tozoïdes comme ceux de divers Turbellariés des Cirripèdes qui rappellent 

 les spirilles. Je pense que ces spermatozoïdes et que les spirilles eux- 

 mêmes ne sont pas essentiellement différents des spermies des Batraciens. 



Sans s'éloigner autant des Amphibiens, on peut rappeler aussi que 

 Ballowitz (1905) a décrit une couronne de cils antérieurs chez Pétro- 



(1) C'est au moins un flagelle modifié ou un appareil comparable à un flagelle qui constitue la pointe, je réserve 

 toujours la question du crochet. 



(2) L'exemple de Meves (1908) prouve que les expansions des corpuscules centraux peuvent aussi avoir 

 d'emblée un autre aspect que celui d'un cil ou d'un flagelle, et d'une forme assez compliquée. 



