322 



LOUIS F AGE 



Fig. 18. Dédoublement du deuxième an- 

 neau hivernal, x 6,5. 



Cette explication est rendue très vraisemblable par l'observation que nous 

 permettent de faire les écailles d'un individu capturé en janvier. Bien 



qu'à cette époque cet exemplaire devrait 

 se trouver normalement en pleine pé- 

 riode de repos, on note sur ses écailles 

 (fig. 19), mais seulement à leur sommet, 

 des stries de croissance toutes nouvelles. 

 Quand cette croissance anormale sera 

 terminée et que sera formée une nou- 

 velle zone intéressant toute la périphérie 

 de l'écaillé, 

 le quatriè- 

 me anneau hivernal apparaîtra dédoublé 

 en partie, comme est celui du deuxième 

 hiver dans la figure 18. 



Il peut arriver également que la zone 

 hivernale soit double dans toute son éten- 

 due, mais alors (fig. 20) on constate que 

 pour chaque période l'un des anneaux 

 est un peu plus fortement marqué que 

 l'autre. Peut-être dans ce cas l'individu 

 échappant en partie aux influences qui 

 déterminent habituellement un arrêt de croissance, a continué à 

 croître pendant la mauvaise façon, d'une façon irrégulière et lente. 



Enfin de même que certaines con- 

 ditions peuvent déterminer un accrois- 

 sement anormal au cours d'une pé- 

 riode de repos, de même des condi- 

 tions défavorables, agissant momen- 

 tanément, pendant la bonne saison, 

 peuvent entraver, pour une courte 

 durée, la croissance d'un individu. 

 Dans ce cas on trouve sur les écail- 

 les, entre deux zones hivernales bien 

 nettes et normalement espacées, une 

 strie annulaire faiblement visible. Ces 

 stries, signalées pour la première fois chez le Hareng par Hj. Broch 

 (1898) sous le nom de falschen Winterringen et revues par tous les auteurs 



Fia. 19. Dédoublement du quatrième an- 

 neau hivernal, x 6,5. 



Fig. 20. Croissance anormale au cours des première, 

 deuxième et troisième périodes hivernales, x 6.5. 



