328 



LOUIS FAGE 



suration directe des individus. Ainsi les individus mesurés à 2 ans et demi 

 ont une longueur moyenne de 13.5 cm., alors que d'après le calcul ils ne 

 devraient avoir que 12.9 cm. Ceux de 3 ans ont 13.9 cm. au lieu de 13.7 ; 

 ceux de 3 ans et demi 14.6 au lieu de 14.1 etc. La seule exception nous est 

 fournie par les individus âgés de 5 ans et elle est facilement explicable par 

 le petit nombre de ceux-ci. 



On remarquera en outre que les variations observées dans la valeur 

 de l 1 , l" (et il en serait sans doute de même pour l 3 si nous avions un 

 nombre plus grand d'individus de 5 ans) pour des individus provenant 

 de mêmes périodes de ponte sont telles que la plus grande valeur se trouve 



TABLEAU III 



toujours pour les jeunes individus et la plus petite pour les plus âgés. 



R. M. Lee (1912) qui le premier a attiré l'attention sur ce fait et lui 

 donne le nom de Phenomenon of apparent change in growth rate a reconnu 

 en même temps sa généralité : il est constant chez le Hareng, l'Eglefin, la 

 Truite (Salmo jario). Après avoir discuté les différentes explications qu'on 

 peut en donner, et notamment l'effet de la sélection des individus que les 

 moyens de capture peuvent entraîner, R. M. Lee incline à penser que ce 

 phénomène est probablement dû à la contraction que subiraient les 

 stries d'accroissement de l'écaillé quand se formeraient à leur périphérie 

 les nouvelles stries de la période de croissance suivante. De telle sorte que, 

 par exemple, l'épaisseur de la zone de seconde croissance inscrite sur 

 l'écaillé d'un individu de 3 ans serait moindre qu'elle ne l'était lorsque le 

 même individu n'avait que deux ans. Cette intéressante hypothèse serait, 

 croyons-nous, susceptible de vérification et deviendrait très vraisemblable 



