308 LOUIS FAGE 



nous a paru opportun d'essayer l'application à l'étude de la Sardine. 



A vrai dire, nous sommes précédés dans cette voie, d'abord par 

 Jenkins qui, dans le mémoire auquel il est fait allusion plus haut (1902), 

 a examiné les otolithes d'une vingtaine de Sardines provenant de la côte 

 S. W. d'Angleterre. Mais tous les échantillons que cet auteur a eus à sa 

 disposition, et qui mesuraient de 20 à 24 centimètres de longueur, étant 

 âgés de quatre ans, aucun tableau de croissance n'a pu être dressé faute 

 du matériel indispensable. 



A. Steuer (1908) a bien également observé sur les écailles et les 

 otolithes de Sardines prises dans l'Adriatique des zones d'accroissement 

 qu'il croit pouvoir être utilisées pour la détermination de l'âge de cette 

 espèce, mais là se bornent ses investigations. 



Enfin, tout récemment, Hjort (1913) dans sa brochure intitulée 

 « Den Franske Industris Kamp mot de Norske Sardiner » consacre un 

 chapitre à l'étude de la croissance de la Sardine océanique. Les faits très 

 intéressants que nous révèle ce travail seront discutés au cours de cette 

 note ; il nous suffira d'indiquer ici que la méthode employée par Hjort 

 est exactement celle que nous avons suivie et qui nous avait déjà fourni 

 les quelques résultats communiqués au mois d'août 1912 au Congrès de 

 l'Association Française pour l'avancement des sciences tenu à Nîmes. 

 Les indications que nous fournit le savant directeur des pêcheries de 

 Norvège sont d'autant plus précieuses qu'elles viennent heureusement 

 compléter les faillies données que nous avions recueillies sur la Sardine 

 océanique, et nous permettent de comparer sa croissance à celle de la 

 Sardine méditerranéenne . 



Nos recherches - — qui seront ultérieurement complétées — n'ont en 

 effet porté actuellement que sur la Sardine qui fréquente le Golfe du Lion 

 et la Mer de Nice, c'est-à-dire la partie du littoral méditerranéen exploité 

 par nos pêcheurs métropolitains. Et encore, devons-nous ajouter qu'étant 

 donné le nombre encore relativement restreint des observations effectuées, 

 nos conclusions doivent, peut-être, être considérées seulement comme 

 provisoires. Tl suffit, pour voir la prudence dont il est utile de ne point 

 se départir en pareille matière, de jH.i un coup d'œil sur les travaux 

 du laboratoire de Bergen où les statistiques portant sur des milliers de 

 Harengs sont sans cesse multipliées avant qu'en soient dégagés les faits 

 biologiques qu'elles sont destinées à mettre en évidence. De semblables 

 enquêtes demandent une organisation et des collaborations qui nous font 

 défaut. 



