DERMOCYSTIDIUM PU SU LA 355 



tons, en les projetant dans leur œsophage à l'aide d'une pipette de verre. 

 Mais les parasites furent retrouvés sans modification dans les excré- 

 ments et les Tritons demeurèrent indemnes. Moral a renouvelé ces 

 expériences, en particulier sur des larves de Tritons, mais avec le même 

 insuccès. On peut donc se demander si, avant de pouvoir contaminer 

 de nouveaux Tritons, le parasite ne doit pas subir dans le milieu extérieur 

 les éventualités d'une longue attente, gelées de l'hiver ou dessiccation de 

 l'été, ou même si la fermeture de son cycle évolutif n'implique pas l'inter- 

 vention d'un second hôte, Daphnie ou Copépode par exemple, qui man- 

 gerait les spores et serait ensuite mangé par le Triton. Je n'ai pas eu le 

 loisir d'instituer des expériences dans cette voie. 



Quelques mots enfin sur la place systématique que l'on peut essayer 

 d'attribuer au Dermocystidium. Malgré l'état unicellulaire des « spores », 

 je ne crois pas que l'on puisse songer à un Protiste proprement dit. Un 

 argument important à invoquer contre cette assimilation me paraît être 

 fourni par les circonstances signalées plus haut de la phagocytose. On sait, 

 en effet, que les microbes Protozoaires sont invariablement phagocytés 

 par les leucocytes mononucléaires ou macrophages. Nous avons vu, au 

 contraire, que le Dermocystidium est exclusivement englobé par les 

 polynucléaires. Et ceux-ci, outre leur rôle général bien connu de résorp- 

 tion des Microbes Bactéries, participent aussi dans certains cas (Sporo- 

 trichose par exemple) à la résorption des Champignons. 



L'aspect du noyau me porterait assez à considérer le Dermocys- 

 tidium comme un Champignon ; les résultats négatifs fournis par les 

 réactifs usuels de la cellulose et de la callose ne sauraient suffire à exclure 

 cette hypothèse ; on sait, en effet, que, dans les groupes inférieurs de cet 

 embranchement, les membranes sont souvent constituées par des subs- 

 tances moins nettement caractérisées. 



On a souvent rencontré, dans l'intestin de divers animaux, et des 

 Batraciens en particulier, des formations problématiques, interprétées 

 par beaucoup d'auteurs comme des kystes de Flagellés. Alexeieff, qui 

 s'était d'abord rallié à cette manière de voir (1910), est revenu ensuite 

 sur cette opinion (1911) et les considère aujourd'hui comme des Asco- 

 mycètes voisins des Levures, auxquels il donne le nom de Blastocystis 

 enterocola Al. Il suggère en outre leur parenté possible avec le Dermocysti- 

 dium. Il est indéniable qu'une communauté d'aspect rapproche les 



