SPEBMATOGÉNÈSE DES BATRACIENS 167 



ainsi dire montré la genèse. Pour ne pas reprendre l'exposé de Meves, 

 je résumerai très brièvement les opinions principales d'une autre manière. 



LE MÉCANISME DE LA REDUCTION QUALITATIVE. 



Pour Weismann (1887) et par un procédé un peu différent, pour 

 Jannsens (1901-1905), Grégoire (1905), A. et K. Schreiner (1906), 

 et un grand nombre d'auteurs récents, elle se fait par le mécanisme que 

 nous avons signalé : une des mitoses de réduction sépare des chromo- 

 somes différents et restés indépendants. C'est généralement à la première 

 mitose qu'on attribue cette fonction (Voir Grégoire, 1905, où on trou- 

 vera un exposé complet de la théorie qui est d'ailleurs très habilement 

 défendue). 



PourVOMFvATH, PvÙCKERT, HACKER, BOLLES-LEE, ANCEL et BOUIN, 



etc., la réduction qualitative s 'opère par ce fait qu'une des mitoses de matu- 

 ration coupe les chromosomes transversalement au lieu de les couper lon- 

 gitudinalement ou sépare des chromosomes différents soudés bout à bout. 

 Comme Weismann admet que les chromosomes sont constitués de parti- 

 cules de diverses valeurs d'une extrémité à l'autre, on comprend que ces 

 mécanismes puissent être invoqués. La section transversale, ou la sépa- 

 ration des chromosomes différents, peut d'ailleurs s'opérer à la première 

 mitose (Jannsens, Grégoire, Korschelt, Montgommery), ou à la 

 deuxième (Weismann, Vom Rath, Hacker, etc.). 



Enfin, Wilcox (1901) montre qu'il n'est pas nécessaire de trouver 

 une division transversale pour que les ides soient séparées comme le veut 

 Weismann. Il suffit de supposer que les ides sont très petits. Rien ne 

 justifie l'opinion qu'il n'y en a qu'une seule série dans un chromosome. 



Meves (1907) qui n'admet pas l'individualité des chromosomes, 

 montre dans un même esprit, qu'on peut partager les granules chroma- 

 tiques inéquivalents, comme le réclame la théorie, sans qu'il soit nécessaire 

 d'invoquer une section transversale des chromosomes, ni une séparation 

 de chromosomes différents ; on n'observe, en fait, ni l'un ni l'autre de 

 ces phénomènes. Pour donner une base matérielle à ses considérations, 

 il invoque une image de chromosomes d'ALTMANN ; cette image, 

 d'ailleurs, n'inspire nulle confiance. 



En fait, Flemming (1887), Mac Grégor (1899), Meves (1896). 

 Jannsens (1901, etc.), A. et K.. Schreiner (1906), et la plupart des auteurs 

 récents qui ont bien suivi l'évolution des chromosomes ont montré que 



