170 C H Hl HT t AN CHAMP Y 



leptotène (Jannsens 1901-1905), ou au contraire, qu'elle ait lieu seule- 

 ment comme le veulent Meves, Brauer (1893), au moment de la seg- 

 mentation du filament en chromosomes. Les faits me font incliner vers 

 la première manière de voir : Cette période que Meves appelle période 

 de repos est très particulière aux spermatocytes. Ses traits caractéristi- 

 ques : chromatine dissoute, nucléoles épars, fragilité du noyau, ne se 

 retrouvent guère ailleurs. Du moment qu'il y a un phénomène particu- 

 lier aux spermatocytes : la réduction du nombre des chromosomes, il 

 semble qu'on doive le situer au moment où l'on observe dans les sper- 

 matocytes des phénomènes cytologiques particuliers. Sans préjuger de 

 la façon dont se fait la réduction numérique, et en prenant les choses d'un 

 point de vue aussi large que possible, on a l'impression nette qu'il se passe 

 pendant les stades, dessinés fig. 111, 143, 211, un remaniement de la 

 chromatine. 



LA MANIÈRE DONT SE FAIT LA RÉDUCTION NUMÉRIQUE. 



C'est peut-être la question la plus discutée. On a admis d'abord qu'il 

 y avait expulsion ou dissolution d'une partie de la chromatine (Boveri, 

 Hertwig). Une telle expulsion ne s'observe généralement pas. L'observa- 

 tion de la réduction de moitié du nombre des chromosomes devait amener 

 l'idée que les chromosomes des spermatocytes sont formés par la soudure 

 de deux chromosomes spermatogoniaux. Cette idée a été défendue par 

 de très nombreux auteurs, elle est à la base de plusieurs théories inté- 

 ressantes que je ne puis exposer ici in-extenso. 



Conjugaison bout a bout. — Elle a été défendue par Montgom- 

 mery (1900), qui pense que les chromosomes du Péripatus s'accolent 

 bout à bout à la télophase de la dernière mitose spermatogoniale. Mont- 

 gommery appelle ce phénomène synapsis, prenant ce mot en un sens 

 différent de celui qu'on lui donne habituellement. Sutton (1902) admet 

 aussi une conjugaison bout à bout (1). Montgommery (1903) admet 

 chez les Batraciens une conjugaison bout à bout des chromosomes à la 

 prophase de la première mitose de maturation. C'est, en somme, une 

 explication théorique du fait observé par Brauer (1892), que le filament 



prophasique ne se segmente qu'en — chromosomes. 



La théorie de Montgommery n'est pas conforme aux faits observée 



(l; Toir les critiques de Meves (1907 et 1908). 



