GLOME RIDES 399 



les yeux le mâle de l'espèce typique, S. Doderoi, provenant de la grotte 

 de Gerde (Hautes-Pyrénées), mais il ne connai?sait de la seconde espèce 

 que la femelle recueillie dans la grotte de Bétharram (Basses-Pyré- 

 nées). 



Il distinguait ses deux espèces d'après les caractères suivants 1 : 



1° Rapport entre la longueur des antennes et la largeur de la tête ; 



2° Dimensions du premier tergite (collum) ; 



3° Nombre de sillons du 2 e tergite ; 



4° Présence chez Racovitzai d'un sillon en arrière du bord antérieur 

 du dernier tergite, sillon dont il n'est pas fait mention chez Doderoi ; 



5° Développement plus ou moins accentué de l'article basilaire 

 (coxoïde) des pattes ambulatoires, notamment de la 10 e paire ; 



6° Enfin, développement plus ou moins accentué de l'ongle terminal 

 des pattes ambulatoires. 



La même année, ayant eu la bonne fortune de trouver des mâles 

 de Spelaeoglomeris dans la grotte de Malarode (Basses-Pyrénées), nous 

 avons cru pouvoir identifier ces individus avec S. Racovitzai en raison 

 du développement de l'ongle des pattes, et nous signalions d'autres 

 différences dans les 17 e et 18 e paires de pattes et dans les pattes copula- 

 trices, différences qui ressortaient de la comparaison de nos dessins 

 avec ceux du professeur Silvestri. 



En réalité, il en va autrement. 



MM. Racovitza et Jeannel ont bien recueilli des Spelaeoglomeris 

 dans la grotte de Bétharram, gîte du S. Racovitzai, mais aucun de ces indi- 

 vidus, qu'ils soient mâles ou femelles, ne présente la particularité figurée 

 par Silvestri, c'est-à-dire l'absence d'épanouissement externe du 

 coxoïde des pattes ambulatoires ; chez tous les individus examinés 

 la structure de cet article ne diffère pas sensiblement de celle des organes 

 analogues des individus des autres grottes. Nous sommes donc placés en 

 face de deux hypothèses : ou bien l'animal décrit par le professeur Sil- 

 vestri sous le nom de S. Racovitzai est anormal, ou bien le S. Racovitzai 

 existe réellement et n'a pas encore été retrouvé. Cette dernière hypothèse 

 est rendue admissible par le fait que la grotte de Bétharram est très 

 étendue et présente notamment trois galeries placées à des niveaux 

 différents ; il se pourrait donc fort bien que certaines espèces existent 

 dans une galerie et pas dans les autres. A ce propos, nous citerons le cas 



(1) C'est du moins ce qui ressort de la comparaison des deux descriptions, Silvestri n'ayant pas opposé 

 méthodiquement les caractères de l'une des espèces à ceux de l'autre. 



