(ILOMERLDES 427 



complètement ces organes des valves anales 1 ; entre ce bandeau et la base 

 des préfémurs, la membrane qui, d'ordinaire, présente des boursoufle- 

 ments en coussinets, est cliitinisée de chaque côté ; ces plaques chitini- 

 sées prennent l'aspect de pièces distinctes (x, ûg. i), à tronc grêle sur- 

 monté d'un renflement en tête d'oiseau (,r'). Lorsque l'organe copulateur 

 est rétracté, le bec de chaque pièce est logé dans la concavité latérale cor- 

 respondante de la base du syncoxite des pattes copulatrices ; lorsque 

 l'appareil est dévaginé, la pièce en question prend la position représentée 

 par la figure i. Verhoeff, dans son dessin des pattes copulatrices de 

 Glomeridella Larii (1912, loc. cit. p. 423), figure l'extrémité d'une pièce 

 analogue et la désigne (par l'indice w) comme le prolongement du préfé- 

 mur ; cette indication résulte certainement d'une inadvertance, car cette 

 pièce est complètement indépendante du préfémur, placée qu'elle est 

 en arrière de lui et environnée de toutes parts de membranes. Nous 

 n'avons pu jusqu'ici établir l'homologie de cette pièce autrement que 

 comme un épaississement de la membrane, et nous n'avons pu y voir 

 qu'une disposition en rapport avec la faculté de l'animal de rétracter 

 dans l'intérieur du corps ses 18 e et 19 e paires de membres. Cette faculté, 

 qui est peut-être plus développée ici que chez d'autres Glomerides, est 

 en relation avec la brièveté du corps de l'animal. 



Type Typhloglomeris. — De ce type, il n'existe que deux repré- 

 sentants à pattes copulatrices très simples. Pas d'appendices digitif ormes ; 

 pas de prolongement chitinisé au 2 e article ; un seul sac membraneux 

 rudimentaire entre le 3 e et le 4 e article. Les pattes de la 18 e paire ont un 

 syncoxite très réduit, et des télopodites de 4 articles, dont le premier 

 ou le second peuvent subir une modification profonde. Le télopodite de 

 la 17 e paire est de 3 articles, le dernier pouvant offrir des traces de seg- 

 mentation. 



De ces quatre types, les trois premiers sont certainement bien caracté- 

 risés et doivent être tenus séparés. Quant au dernier, Typhloglomeris, 

 qui est évidemment un type aberrant, et que nous ne connaissons que 

 par les écrits de Verhoeff, il se pourrait que de nouvelles découvertes 

 mettent en évidence des affinités non apparentes aujourd'hui, et obligent 

 à le fusionner avec l'un ou l'autre des types précédents. Mais 

 actuellement, et sans vouloir préjuger de Pavenir, nous adoptons ces 



(1) Ce bandeau existe chez d'autres types. 



