GLOMERIDES 429 



Comme on ne connaît pas de termes de passage entre les deux struc- 

 tures, on est en droit de les considérer comme distinctes ; et on est 

 d'autant plus fondé à réunir Loboglomeris à Glomeris que ces deux genres 

 présentent des affinités évidentes tant dans les détails de leurs téguments 

 que dans leur répartition à la surface du sol. 



Il est cependant des cas où l'épanouissement fémoral prend un déve- 

 loppement plus considérable. C'est ainsi que si nous passons de Glomeris 

 à Schismaglomeris et à Onychoglomeris, puis à Protoglomeris et aux 

 Glomerellines, nous assistons à son accroissement progressif. Dans les 

 deux premiers genres, il conserve encore son caractère d'épanouissement ; 

 mais chez les derniers, il serait plus approprié de parler de prolon- 

 gement, celui-ci « faisant saillie sur le bord de l'article de toute sa lon- 

 gueur qui est égale à celle de l'article lui-même ». Mais alors, fait remar- 

 quable et qui tend à nous éloigner de plus en plus des Gervaisia, à mesure 

 que nous descendons cette série 1 , nous assistons d'abord à une réduction 

 (Schismaglomeris, Onychoglomeris) puis à une disparition complète 

 (Protoglomeris, Glomerellines) des appendices digitiformes du fémur et 

 du préfémur et des sacs membraneux. Il semble que, dans cette série, 

 il y ait incompatibilité de coexistence des deux caractères, prolongement 

 fémoral d'une part et appendices digitiformes et sacs membraneux de 

 l'autre, et que le développment de l'un doive être en raison inverse de 

 celui des autres 2 . Cette incompatibilité ajoute à l'intérêt et à la valeur 

 qui s'attache aux appendices et aux sacs, organes déjà si curieux par 

 eux-mêmes ; et nous nous sentons de ce fait autorisés à grouper toutes 

 les formes des Glomeridae qui en sont pourvues, à quelque degré de déve- 

 loppement que ce soit, dans une sous-famille, celle des Glomerinae. 



D'autre part, il ne nous a pas paru possible de réunir dans la même 

 sous-famille Protoglomeris et les Glomerellines, qui ont cependant en 

 commun la forme générale des pattes copulatrices. Les Glomerellines 

 ont en effet ceci de particulier de n'avoir pas de rainure caractérisée au 

 deuxième tergite ; l'absence de rainure est compensée par la présence 

 de butoirs suprapleuraux qui n'existent ni chez Protoglomeris, ni chez les 

 Glomerinae. En outre, les coxoïdes de la 18 e paire du mâle ne sont pas 



(1) Nous considérons que Glomeris est un terme élevé de la série et que, dans l'ordre où nous présentons ces 

 genres, nous nous rapprochons des formes archaïques ; c'est par suite des nécessités du texte que nous procédons 

 d'une façon si peu naturelle, et que nous sommes amenés à parler de disparition des appendices et des sacs mem- 

 braneux au lieu de parler de leur apparition. 



(2) Cette incompatibilité ou bien est limitée aux Glomerinae, ou bien n'est qu'apparente, puisque les deux 

 natures d'organes se rencontrent simultanément chez les Gervaisiidoe. 



