598 RENÉ CHEVREL 



forme générale du corps, je ne crois pas qu'elle s'étende aussi profondé- 

 ment ni aussi activement que le suppose Houssay. Sa première mani- 

 festation produit l'inversion du corps ; celle-ci est nettement accusée 

 chez certains poissons ; mais chez d'autres, et en particulier chez les 

 Téléostéens, elle n'apparaît aucunement ; les parties symétriques du 

 corps sont disposées de chaque côté d'un seul et même plan vertical. 

 Houssay donne comme explication à cette absence d'inversion que celle-ci 

 est masquée par des modifications ultérieures, notamment par la com- 

 pression qui s'y superpose. Mais la compression résulte des mouvements 

 tourbillonnaires de l'eau au même titre que l'inversion. Pourquoi ces 

 mouvements auraient-ils secondairement une action plus forte que celle 

 qu'ils avaient primitivement, ou tout au moins différente ? Et pourquoi 

 cette action ne s'exercerait-elle que latéralement et jamais dorso-ventra- 

 lement de manière à augmenter l'aplatissement primitif de la tête ? 

 Si l'on admet que des forces secondaires aient assez de puissance pour 

 modifier la forme de la tête et transformer en plan vertical son plan 

 primitivement horizontal, et par conséquent la forme et la disposition de 

 l'obturateur qu'elle constitue, il faut aussi admettre que les mouvements 

 tourbillonnaires principaux, toujours aussi puissants, devraient égale- 

 ment agir sur le corps, beaucoup plus plastique que la tête, et l'aplatir 

 dorso-ventralement pour lui faire épouser la forme de la nouvelle enve- 

 loppe inversée. Cette disposition ne se rencontre chez aucun poisson. 



D'un autre côté, l'auteur dit que l'Inversion générale du corps reten- 

 tit sur la disposition des myotomes, d'une façon encore plus nette que 

 sur la métamérie. Et voici comment il explique cette action. La forme du 

 maître-couple est la conséquence de cette inversion et le maître-couple 

 représente la place de la pression maxima sur le corps. Par le refoulement 

 en arrière de son contour dorsal et de son contour ventral, il traduit en 

 quelque chose la direction des plus fortes pressions. 



Les pressions sur le contour du maître-couple sont donc inégales : 

 il en est de plus fortes, il en est de plus faibles. Mais pourquoi en est-il 

 ainsi ? C'est ce qu'oublie de dire Fr. Houssay et cependant en raison de 

 ses conséquences, ce fait a une certaine importance. 



Donc grâce à ces pressions plus fortes, le contour dorsal et le contour 

 ventral du maître-couple sont refoulés plus ou moins loin en arrière, 

 tandis que la partie médiane, latérale, fait saillie en avant comme si un 

 contre-courant ou plutôt une contre-pression la repoussait dans cette 

 direction. 



