REINS DU COTTUS 453 



Quant à leurs dimensions, nous nous bornerons à citer les exemples 

 suivants : 



1° Dans une femelle de 98 millimètres de longueur, il y avait deux 

 corpuscules mesurant le premier 1.100 \i sur 785, le second 930 p sur 885. 



2° Dans une seconde femelle de 87 millimètres, l'un des corpuscules 

 mesurait 575 p sur 465 et l'autre 465 sur 275. 



3° Enfin dans une troisième femelle longue de 87 millimètres, il y avait 

 trois corpuscules mesurant respectivement 805 y. sur 500 ; 575 sur 555 et 

 675 sur 565. 



Je profite de l'occasion qui m'est offerte pour me défendre contre un 

 reproche injustifié d'AuDiGÉ (1910) : 



Dans mon travail sur les « Reins des Gobiesocidés » (1906) j'ai décrit 

 sous le nom de « Capsules surrénales » imitant en cela Vincent (1897)» 

 des formations qui ne sont très vraisemblablement que des corpuscules de 

 Stannius, c'est-à-dire les homologues de la seule substance corticale des 

 capsules surrénales des autres vertébrés, dissociées comme on sait, chez 

 les Téléostéens. 



Mon travail ne comportant aucune recherche histologique, mon inten- 

 tion ne pouvait être évidemment que d'indiquer l'existence des capsules 

 dans une famille où personne ne les avait encore signalées sans prétendre 

 en aucune manière apporter la solution de la question de la dissociation 

 de ces capsules. 



Mais dans le résumé de mon travail, je commis l'imprudence d'écrire 

 les deux phrases suivantes : 



« Plusieurs auteurs (Weldon, Kirkaldy, Auld, Wiedersheim etc.) ont 

 « soutenu que les capsules surrénales manquent chez beaucoup de téléos- 

 « téens et sont alors remplacées par le tissu lymphoide du rein cépha- 

 « lique ». 



« Vincent s'élève énergiquement et avec raison contre cette assertion. » 



Je voudrais montrer comment Audigé a interprété cette phrase de 

 deux lignes de manière à me faire prendre dans ce débat une attitude 

 qu'il n'a jamais été dans mon intention d'avoir. 



Cet auteur écrit (1910) page 416 : « ces organes (les corpuscules de 



« Stannius) ont été pris par quelques auteurs pour des capsules surrénales 



« complètes, Guitel en particulier, décrit ces organes comme leurs 



« équivalents stricts ». 



J'avais employé le terme de « Capsules surrénales » sensu stricto, 

 comme d'autres l'avaient fait avant moi (Vincent par exemple) et sans 



