594 RENE CHEVREL 



sibilité de remplir le rôle qui lui est dévolu, mais relié par sa membrane 

 d'enveloppe au muscle somatique, il est jusqu'à un certain point soli- 

 daire de celui-ci. L'arête médiane, née des actions secondaires latérales 

 des 2 parties épi- et hypoaxiale de ce dernier, se prolonge un peu, sous 

 l'influence des actions secondaires des mêmes parties du muscle de la 

 ligne latérale, à l'intérieur de celui-ci. Elle peut fournir ainsi, au centre 

 du Cartilage intermusculaire, un point d'appui solide. Le centre étant 

 ainsi solidement fixé par une simple baguette osseuse, les parties de 

 l'arête du dièdre, qui sont placées à droite et à gauche de ce point central, 

 étant tirées d'avant en arrière par l'action des fibres du muscle rouge, 

 doivent forcément s'incliner en arrière et prendre l'aspect d'un V à ouver- 

 ture postérieure. Comme l'effort principal du muscle se porte au centre, 

 c'est là que l'organe de soutien aura sa plus grande puissance ; à droite 

 et à gauche, ses branches iront s'atténuant jusqu'à ce que l'intensité des 

 forces ne nécessite plus la présence d'un organe solide. Les extrémités 

 latérales de cet organe restent fibreuses et entre ce tissu fibreux et le 

 tissu cartilagineux central il existe un tissu intermédiaire de nature 

 prochondrique qui termine sur un court espace les branches du V car- 

 tilagineux. 



En général les branches de ce V ont un développement inégal ; la 

 branche dorsale étant toujours plus développée que la ventrale ; or 

 ceci concorde parfaitement avec l'importance de la partie épiaxiale du 

 muscle rouge qui est plus épaisse et beaucoup plus riche en fibres que la 

 partie hypoaxiale. 



Les faits s'accordent donc bien avec la théorie ; aussi n'ai-je aucune 

 hésitation à reconnaître dans ces formations spéciales les produits exclu- 

 sifs de V action des fibres du muscle rouge à qui elles fournissent des points 

 d'appui solides lors de leurs contractions. 



Un point que j'aurais voulu éclaircir, mais pour lequel je n'ai pas 

 trouvé de solution satisfaisante, c'est celui de leur nature cartilagineuse. 

 Comment se fait-il que le septum horizontal produise dans sa région 

 externe du tissu cartilagineux tandis que dans sa région interne il ne 

 donne naissance qu'à des formations osseuses d'origine tendineuse ? 

 La seule hypothèse plausible que j'ai trouvée, c'est que cette région 

 externe est une dépendance de l'enveloppe conjonctive propre du muscle 

 rouge ; que cette enveloppe dérive du tissu squelettogène de la colonne 

 vertébrale. Mais par quelle voie ? Je ne sais. L'étude du développement 

 du muscle rouge pourrait seule peut-être donner la solution de la question. 



