Sokolow, Zur Frage über das Leuchten und die Drüscngcbildc der Ophiuren. 647 



solchen Stellen gefunden wurden, welche streng den leuchtenden 

 Stellen entsprechen. Aber man muss hinzufügen, dass sie nicht in 

 allen Präparaten aufzufinden waren. Außerdem fand ich scheinbar 

 homologe Gebilde in wenigen Stacheln der Ophiophofis aculeata. 



Also auch hier kommen wir zu keiner bestimmten Folgerung. 



Nach dem Gesagten nun könnte man zum Schlüsse gelangen, 

 die Leuchtfähigkeit sowohl der „Leuchtzellen", als auch der faserigen 

 Stränge überhaupt zu verneinen. Dann wären wir genötigt, was 

 auch Reichensperger meint, „in den Zellen insgesamt, bezw. in 

 den sekretiven Vorgängen des Plasmas überhaupt, Leuchtkraft zu 

 vermuten, und dann wäre wohl nicht einzusehen, warum die Lumi- 

 neszenz auf so wenige Stellen beschränkt ist und dass sie mit solcher 

 Regelmäßigkeit auftritt." Dagegen würde auch die Übereinstimmung 

 der Lage der „Leuchtzellen" und der Stränge mit den leuchtenden 

 Stellen sprechen. 



Außerdem können wir doch nicht mit Sicherheit behaupten, 

 dass das, was wir Leuchtorgane, Leuchtzellen etc. nennen, in allen 

 Fällen nur spezielle Organe zur Produktion des Lichtes sind. Es 

 ist wahrscheinlich, dass ihnen oft noch eine andere physiologische 

 Funktion zukommt, und dass diese ihre Tätigkeit in einem Falle 

 von Leuchterscheinungen begleitet wird, in anderen Fällen dagegen 

 diese Erscheinung für unser Auge unbemerkt bleibt. Insofern 

 können wir uns der Meinung A. Pütters anschließen, die er in 

 seinem Referat über „Leuchtende Organismen" äußert 8 ). An einer 

 Stelle spricht er von den mannigfachen chemischen Prozessen, die 

 im tierischen Körper vor sich gehen; und er fügt hinzu: „Die 

 Lumineszenz ist ein Spezialfall vieler ähnlicher Vorgänge, . . . nur 

 auffälliger für unser Auge." 



Die Ergebnisse dieser Arbeit könnte man in folgende Punkte 

 zusammenfassen : 



1. Das Leuchten ist nicht spontan, sondern erfolgt auf ver- 

 schiedene (mechanische, chemische, thermische etc.) Reize. 



2. Das Leuchten ist intrazellulär, denn es gelingt niemals, 

 leuchtende Sekrete vom Körper abzusondern. 



3. Es leuchten: die Stacheln und die Platten der Arm wirbeln, 

 hauptsächlich die Lateralplatten. 



4. Das Leuchten scheint vom zentralen Nervensystem nicht 

 abhängig zu sein, denn es leuchten sowohl abgeschnittene Arme 

 als auch abgebrochene Stacheln. 



5. Das Leuchten scheint an eine flüssige Substanz gebunden 

 zu sein, welche bei Behandlung mit Süßwasser sich aus bestimmten 

 leuchtenden Stellen diffus über den ganzen Arm verbreitet. 



8) Aug. Pütter. Leuchtende Organismen. Verworn's Zeitschr. alldem. 

 Physiol. Bd. V, 1905. 



