Wasmanu, Über den Ursprung des sozialen Parasitismus etc. 027 



ab, die ihnen als Sklaven oder Wirte dienen, einer ge- 

 naueren Fassimg bedarf. Denn wir können beispielsweise die 

 F. sanguinea nicht direkt von fusca ableiten, die ihr als Sklavin 

 dient, sondern nur durch Vermittlung der n//h-Gruppe ; wir können 

 ferner die F. truncicola nicht direkt von fusca ableiten, die ihre 

 Hilfsameise ist, sondern nur durch Vermittlung von rufa, mit 

 welcher truncicola zunächst verwandt ist; wir können ferner die 

 F. consocians nicht direkt von ihrer Hilfsameise F. incerta ableiten, 

 sondern nur von F. diffieilis, von welcher consocians eine Varietät 

 darstellt; F. diffieilis aber führt in ihrer morphologischen Ab- 

 stammung auf die rufa-Grwpipe, und durch diese auf die /mr-a-Gruppe 

 zurück, so dass die pattidefulva-Gruppe, zu welcher F. incerta gehört, 

 gar nicht in der direkten Abstammungslinie von consocians liegen 

 würde, sondern nur in einem Seitenzweige derselben. Ähnliches 

 gilt auch für die Sklaven der heutigen Polyergus-Yormen. In Nord- 

 amerika gehören dieselben großenteils zur paUidefulva-Gruppe', und 

 doch führt eine monopbyletische Ableitung der Gattung PolyergiAs 

 nicht auf die pallidefulva-Gruppe zurück, sondern durch Vermitt- 

 lung der sanguinea- und der m/a-Gruppe auf die /W.sra-Gruppe 

 (siehe oben S. 621 u. 624); die pallidefulva-R&ssen (Schaufussi, 

 uitidiventris etc.) können somit erst durch späteren Wirtswechsel 

 von Polyergus zu den heutigen Sklaven von Fol. lucidus geworden 

 sein; und dieser Wirtswechsel bestand eben darin, dass die Weib- 

 chen jener Polgergus-Rasse bei pallidefulva-Formen sich zur Kolonie- 

 gründung aufnehmen ließen, während ihre Vorfahren bei fusca- 

 Formen sich hatten aufnehmen lassen. 



Wir dürfen daher dem obigen Satze Emery's wohl folgende 

 ergänzende Fassung geben, die er auch selber in seiner Tabelle 

 (S. 362) angedeutet hat: 



Die dulotischen und die parasitischen Ameisen stam- 

 men von Formen ab, die mit ihren heutigen Hilfsameisen 

 nahe verwandt sind. Sie stammen nämlich von der Gat- 

 tung ihrer heutigen Hilfsameisen ab und nahmen ihren 

 Ursprung wahrscheinlich meist in jener Artengruppe, 

 welcher auch ihre heutigen Hilfsameisen angehören. 

 Doch sind sie mit letzterer vielfach nur indirekt oder 

 sogar nur seitlich stammesverwandt, durch Vermittlung 

 anderer Artengruppen derselben Gattung. 



d) Noch eine klimatologische Schlussbetrachtung zur Er- 

 gänzung des hypothetischen Entwicklungsganges von Formica und 

 Polyergus sei hier beigefügt. Die Gattung Formica ist, da sie auf 

 das paläarktische und das nearktische Gebiet beschränkt ist, ebenso 

 wie die ihr angepasste Lomechusa-Gruppe unter den Staphyliniden 27 ), 



27) Siehe hierüber: Beispiele rezenter Artenbildung bei Ameisengästen und Ter- 

 mitengästen (Festschr. f. Rosenthal 1906), S. 46ff. (ßiol. Ctrbl. 1906, Nr. 17 u. 18,8.568). 



