Wasmann, Über den Ursprung des sozialen Parasitismus etc. G25 



ihre Rassen auf beiden Kontinenten sehr verschieden. Der Ur- 

 sprung der heutigen sanguinea-Giuppe dürfte dagegen relativ jünger 

 sein, zumal die Rassen von sanguinea auf beiden Kontinenten sich 

 noch sehr ähnlich sind. Wir hätten also einen zweimaligen Ur- 

 sprung dulotischer Formen aus der ////«-Gruppe anzunehmen 24 ): 

 erst eines sanguinea-ähnlichen Stadiums der heutigen Gattung 

 Polyergus, und später unserer heutigen sanguinea. Der Ursprung 

 parasitischer Formen aus der //////-Gruppe ist wahrscheinlich 

 noch öfter erfolgt, aber erst später als der Ursprung der sanguinca- 

 Gruppe. Die Abzweigung der exsecta-Qxivpipe von der n ////-Gruppe 

 dürfte schon vor der Trennung beider Kontinente vor sich gegangen 

 sein, da wir in der nordamerikanischen exsectoides den morpho- 

 logischen und biologischen Übergang zwischen rafa und exsecta 

 (bezw. Ulkei) finden. Die Abtrennung der truiicicola von rufet ist 

 vermutlich jünger 25 ), zumal diese beiden Rassen sich morphologisch 

 noch sehr nahe stehen. Ebenso ist auch die Entstehung jener 

 zahlreichen parasitischen Form /erz-Formen Nordamerikas, zu denen 

 wir in der alten Welt keine Parallelen haben (consocians, micro- 

 gyna, montigena u. s. w.), wahrscheinlich geologisch jüngeren Datums 

 und erst nach dem Schlüsse der Tertiärzeit erfolgt. 



Es sind allerdings großenteils nur Andeutungen, was uns 

 die vergleichende Tiergeographie über den Verlauf der hypothe- 

 tischen Stammesgeschichte von Formiea und Polyergus zu berichten 

 vermag. Aber diese Andeutungen führen uns doch zu ganz ähn- 

 lichen Ergebnissen, wie wir sie bereits früher auf biologischem 

 und auf morphologischem Wege gewonnen hatten. 



Die biologische Reihenfolge (a) hatte die Gestalt des 

 umstehenden ersten Schemas (S. 626). 



Ich betone nochmals den hypothetischen Charakter des 

 zweiten Schemas auf S. 626. Spätere Forschungsergebnisse werden 

 dasselbe vielleicht in manchen Punkten modifizieren. Immerhin dürfte 

 es den wahrscheinlichsten Ausdruck für unsere gegen- 

 wärtige Kenntnis der Phylogenese des sozialen Para- 

 sitismus und der Sklaverei bei Formiea bilden. 



Aus diesen Ausführungen über den hypothetischen Entwicke- 

 lungsgang bei Formiea und Polyergus geht hervor, dass der von 

 Emery (S. 361) aufgestellte Satz: die du lotischen und para- 

 sitischen Ameisen stammen von nahe verwandten Formen 



24) Wenn F. dakotensis Wasmanni als dulotisch sich herausstellen sollte, 

 sogar einen dreimaligen. 



25) Die nordamerikanische integra Nyl. ist zwar unserer truncicola Nyl. sehr 

 ähnlich; aber über ihre Koloniegriindiing wissen wir nichts näheres. Wahrschein- 

 lich ist sie mit unserer truncicola nicht unmittelbar verwandt, sondern bloß ein 

 analoger (paralleler) Seitenzweig der vM/'«-Gruppe, der sich, unabhängig von der Ent- 

 wickelung der eurasischen truncicola, in Nordamerika herausgebildet hat. 



