Rübsamen, Die wichtigsten deutschen Rebcnschädlinge u. Rebennützlinge. 017 



Bedürfnis. Es gilt dabei, das Interesse der Praktiker für die natür- 

 lichen Bekämpfnngsfaktoren zn wecken und ihnen Verständnis für 

 deren Bedeutung zu ühermitteln, da die Bekämpfung mit Chemi- 

 kalien wenig Aussicht auf Erfolg bietet. Der Abfassung eines 

 solchen Buches steht jedoch unsere geringe Kenntnis von dem wirt- 

 schaftlich wichtigsten Teile, der Mangel an exakten Angaben über 

 die Beziehungen zwischen „Schädlingen" und „Nutzungen" im Wege. 

 Die Aufgabe ist daher auch jetzt noch in gewissem Grade undankbar. 

 Der Verfasser will speziell ein für den Winzer geeignetes 

 Orientierungswerk schaffen. Wir danken es ihm, auch im eigenen 

 Interesse der Bevölkerung, dass er diesem Prinzipe nicht gar zu 

 ängstlich gefolgt ist und dass wir bei ihm auch Angaben finden, 

 die sich nicht nur auf die „wichtigsten" Schädlinge und Nütz- 

 linge beziehen. Hier interessieren vor Allem Mitteilungen aus 

 seinem Arbeitsgebiete, so über Myxodiplosis plasmoparae Rübs., 

 eine Gallmücke, deren Larve von „Petvnospora" -Sporen lebt und 

 Ärthrocnodax vitis Rübs., bei der die Larve Gallmilben (Eriopjhyes 

 vitis Nal.) frisst. — In dem Abschnitte über Nützlinge musste 

 der erwähnte Mangel an wissenschaftlicher Durchforschung zutage 

 treten. — Auffallend ist, dass der Verfasser den pathogenen 

 Pilzen wenig Beachtung schenkt. Ein Analogieschluss aus ihrer 

 Bedeutung im Leben anderer Organismen wäre gewiss nicht zu 

 gewagt gewesen. Auch hätten meines Erachtens Formen, die 

 auf Rebschädlingen oder deren nächsten Verwandten (Couch ylis, 

 Otiorrhynchus u. a.) festgestellt worden sind, einzeln erwähnt werden 

 sollen. Ein Hinweis auf die einschneidende Bedeutung der durch 

 Sporozoen und Bakterien verursachten Insektenepidemien hätte 

 dazu gedient, dem Praktiker den W x ert wissenschaftlich biologischer 

 Forschung klarzumachen, da hier laienhafte Beobachtungen, wie sie 

 täglich in unseren Fach- und Tagesblättern zu Grundlagen einer 

 „biologischen Bekämpfung" erhoben werden, völlig versagen. Und 

 bei der Forschung nach wirksamen Mitteln dieser Art müssen wir 

 den Mikroorganismen die allergrößte Aufmerksamkeit schenken. 

 Unnötig war es dagegen, Abbildungen eines Phalangium und 

 eines Cheliferiden zu geben; denn für die Betätigung der Opi- 

 lioniden als Räuber haben wir keine Belege und Cheliferiden kommen 



„Der Ohrwurm wird oft nicht als Nutzung anerkannt, doch wenn er auch in 

 Obstgärten süße Kost nicht verschmäht"; besonders dann, wenn Früchte von anderen 

 Tieren bereits angefressen worden sind, so ist er doch im Weinberge unbedingt 

 nur nützlich und der Landwirt sollte das Tier schonen, nicht aber, wie dies leider 

 so oft geschieht, die Tierchen, die mit Getreidegarben in die Scheune gebracht 

 worden sind, nach dem Dreschen den Hühnern zum Fräße vorwerfen." 



Es bedarf kaum der Versicherung, dass ich Rübsaamen's Worte vollkommen 

 unterschreibe, ich habe ihnen nur noch hinzuzufügen, dass der Nutzen, welchen 

 der Ohrwurm durch seine Gefräßigkeit, Häufigkeit und gleichzeitig Angriffslust zu 

 stiften imstande ist, ein ganz bedeutender sein muss, der den Schaden reichlich auf- 

 wiegt, bei der nächtlichen Wirkungsweise aber schwer zu beaufsichtigen ist. Ohr- 

 würmer, welche Kräuter und Sträucher besteigen, auf welchen Legionen von Blatt- 

 läusen hausen, umschmeicheln dieselben nicht wie viele Ameisen, sondern sie machen 

 gründlich reinen Tisch, wie ich noch in diesem abnorm nassen Juli bei den durch 

 Blattläuse stark geschädigten Gartenhimbeeren beobachten konnte. 



