580 Verhoeff, Über Dermapteren. 



der Zangen als An griff swaffen. Bei Forficula auHcularia ver- 

 mögen die Zangen des Männchens unsere Finger kräftig zu kneipen, 

 nicht oder nur unbedeutend diejenigen des Weibchens, obwohl auch 

 dieses sie im Lauf häufig in Abwehrhaltung trägt. Es ist also von 

 vornherein klar, dass das Männchen für einen Angriff besser 

 ausgerüstet ist als das Weibchen. Wer im Hochsommer und 

 Herbst unseren auricularia nachstellt und die richtigen Plätze zu 

 linden weiß, kann sich leicht überzeugen, dass der gemeine Ohr- 

 wurm ein geselliges Tier ist, das man unter Rinden, unter 

 Steinen, hinter losen Pfahlborken oft in ganzen Scharen antrifft. 

 Folge dieser Geselligkeit ist, dass die Weibchen, welche gewöhn- 

 lich mit einer Reihe Männchen vergesellschaftet leben, in 

 der Lage sind, von den stärkeren Zangen derselben bei Abwehr 

 und Angriff Nutzen zu ziehen. 



Die Zangen der auricularia-Maimchen sind nicht nur viel stärker, 

 sondern auch viel variabler als diejenigen der Weibchen, ein 

 Umstand, der mich veranlasst hat, mehrmals eine größere Serie 

 von aurtcularia-hiöividuen zu prüfen. In seiner „Tierreich "-Mono- 

 graphie sagt de Bor m ans S. 123: „Die Zange des Männchens 

 zeigt große Mannigfaltigkeit bezüglich der Länge und Krümmung; 

 sehr langgestreckt und elliptisch gebogen wird sie als forma 

 macrolabia, kurz und kreisförmig gebogen als forma cyclolabia 

 bezeichnet." Meine Untersuchungen an Hunderten von Individuen 

 zeigten mir, dass: 



1. Die Männchen mit den größeren Zangen durchschnittlich 

 auch einen entsprechend größeren Körper besitzen und umgekehrt, 

 weshalb ich Großmännchen und Kleinmännchen unterscheide, 



2. die Klein- und Großmännchen in Körper- und Zangengröße 

 und Zangenform ganz allmählich ineinander übergehen, 



3. in einer an einem bestimmten Platz wahllos gesammelten 

 Masse die Großmännchen in Deutschland an Zahl erheblich hinter 

 den Kleinmännchen zurückstehen, während 



4. in einer Serie aus Krain umgekehrt die Großmännchen 

 zahlreicher waren als die Kleinmännchen, nämlich 38 Großmännchen 

 neben 21 Kleinmännchen. 



Aus Rheinpreußen will ich als Beispiele zwei Fänge anfuhren, 

 der eine 15. Sept. von Plittersdorf unter Pfahlborken und Baum- 

 rinden enthielt neben 51 Weibchen 103 Männchen. Unter den 

 Männchen bezeichne ich als Großmännchen diejenigen, welche 

 Zangen von 6 mm und mehr Länge besitzen. Hier fanden sich 

 aber 5 Großmännchen von 13- -lö 1 ^ mm Länge mit Zangen von 

 6 — 7 mm Länge. Dagegen 98 Kleinmännchen von 12 — 14 mm 

 Länge mit Zangen von 3 3 / 4 — b r j 2 mm Länge. 



Am Rheinufer bei Oberkassel sammelte ich unter Steinen im 

 Kiesgebiet 20. Sept. neben 33 Weibchen 51 Männchen und zwar 



