96 Mordwilko, Beiträge zur Biologie der Pflanzenläuse, Aphididae Passerini. 



„dass die Vorfahren unserer Chermes ursprünglich ausschließlich 

 auf Picea-Arten und zwar einfach auf der Rinde lebten, und hier, 

 wie viele andere Aphiden, am Ende Sommers zu ihrer Geschlechts- 

 generation gelangten. Erst nachträglich ist die mit einer Wande- 

 rung verbundene Komplikation eingetreten und hat den 1jährigen 

 Zyklus in einen 2jährigen verwandelt. Die auf Fichten erzeugten 

 Geflügelten konnten nämlich durch Wind oder anderswie auf fremde 

 Koniferen-Arten übertragen werden, wo sie ihre Eier ablegten, 

 wie dies auch heute zufälligerweise mit verschiedenen Blattläusen 

 geschieht. Die von ihnen im folgenden Frühling erzeugten und 

 infolge der ungewohnten Nahrung kleiner gewordenen Sexuparen 

 konnten ebenso vom Winde wieder auf Fichten übertragen werden, 

 wo sie zur Geschlechtsgeneration führten. So entstand ein '2jähriger 

 Zyklus, welcher also seine Existenz der Mischung der Wälder ver- 

 danken mag" 25 ). 



In ähnlicher Weise hat sich auch O. Nüsslin ausgesprochen. 

 Die Fichte oder Rottanne war die ursprüngliche Nährpflanze der 

 Chermes- Arten, auf welcher, sich der gesamte Generationszyklus ab- 

 spielte. Sodann geht aber folgendes vor sich. Die geflügelten 

 parthenogenetischen Weibchen können zufällig auf andere Koniferen 

 überfliegen und dort eine ungeflügelte parthenogenetische Generation 

 hervorbringen. „Wenn deren nächsten Nachkommen Sexuales 

 sind, so wird die Wanderung für die Spezies ohne Ergebnis bleiben, 

 da ein Gedeihen der Sexuales oder der nächstjährigen Fundatrix 

 auf der fremden Wirtspflanze einmal unwahrscheinlich und jeden- 

 falls für die Entstehung eines pentamorphen Zyklus wertlos ge- 

 wesen wäre. — Nehmen wir dagegen an, die Nachkommen der 

 ungeflügelten Generation auf der neuen Wirtspflanze seien Geflügelte 

 geworden, so werden diese später bei der eintretenden Wanderung, 

 ihrem ererbten Geruchsinstinkte folgend, zur Tanne zurückfliegen, 

 und dort würden sie, wenn es normale Geflügelte, d. h. Sexuparae 

 sind, das Winterei ablegen und den Zyklus aufs neue eröffnen 26 )." 



. (Fortsetzung folgt.) 



ich die , Parallelreihen von Dreyfus' im weitesten Sinne habe bestätigen 

 können, dass es biologische Arten im Sinne Cholod kovsky's nach den bis jetzt 

 gesammelten Erfahrungen unter den Chermiden nicht gibt." Vgl. Börne r, C. 

 Systematik und Biologie der Chermiden. Zool. Anz., Bd. 32, 1907, p. 413 ff. — 

 Eine monographische Studie über die Chermiden. Arb. a. d. K. Biol. Anst. f. Land- 

 u. Forst wirtsch., Bd. VI, Heft 2, 1908, pp. 81—320. — Über Chermesiden. Zool. 

 Anz., Bd. 33, 1908, pp. 612—614. - - Vgl. auch Mordwilko, Biol. Centralbl., 

 Bd. 27, 1907, pp. 761—764. 



25) Cholodkovsky, N. Beiträge zu einer Monographie der Koniferenläuse. 

 Horae Soc. Entom. Rossicae, T. 30, 1895, pp. 49—51. 



26) Nüsslin, O. Zur Biologie der Gattung Chermes. Biol. Centralbl., Bd. 28, 

 1908, p. 333 ff. 



Verlag von Georg Thieme in Leipzig, Rabensteinplatz 2. — Druck der kgl. bayer. 

 Hof- u. Univ.-Buchdr. von Junge & Sohn in Erlangen. 



