98 Mordwilko, Beitrage zur Biologie der Pflanzenlause, Aphididae Passerini. 



sächlichste Begründung für seine Hypothese erblickte Born er in 

 dem Umstände, dass die Spaltung der ursprünglichen Ckermes-Form 

 in Arten angeblich nur in bezug auf verschiedene, nicht aber auf 

 eine Nährpflanze (z. B. die Fichte) vor sich gehen konnte 27 ); eine 

 weitere Begründung sollte darin liegen, dass die parthenogenetischen 

 Generationen einiger Chermes-Arten auf den sogen. Zwischenpflanzen 

 (verschiedene Koniferen mit Ausnahme der Rottanne) den Aus- 

 gangspunkt für die Sexuales abgeben, obgleich bis jetzt noch keine 

 ihnen entsprechenden Fundatrices und Gallen auf der Fichte ge- 

 funden worden sind (Phieus pini Koch, strobi Htg., Dreyfusia 

 pzceaeH&tz., Nüssl.), während bei den auf die Fichte beschränkten 

 monözischen Zyklen der Formen Ch. abietzs Cholodk. und Onapha- 

 lodes lapponicus Cholodk. niemals weder Sexuparae noch Sexuales 

 auftreten 28 ). 



Allein beide Hypothesen beruhen auf falschen Voraussetzungen, 

 was sofort klar zutage treten wird, sobald wir uns der Frage über 

 die Bildung neuer Arten bei den Pflanzenläusen zuwenden. 



Verhältnismäßig selten entstehen neue Arten von Lebewesen 

 dadurch, dass sich für irgendeine Art, unabhängig von derselben, 

 aus irgendwelchem Grunde die äußeren Lebensbedingungen ändern, 

 so z. B. irgendwelche physikalische Faktoren oder der Bestand der 

 betreffenden Fauna oder Flora. In den meisten Fällen jedoch entstehen 

 die neuen Arten sogar ohne Veränderungen der äußeren Existenz- 

 bedingungen, und zwar durch den Prozess der „Divergenz des Cha- 

 rakters" (Ch. Darwin), d. h. dadurch, dass irgendwelche ursprüng- 

 liche, an die verschiedenen Lebensbedingungen wenig angepasste Form 

 von Individuen, im Laufe der Zeit notwendigerweise durch mehrere 

 neue Formen von Individuen ersetzt wird, von welchen eine jede 

 an diese oder jene mehr spezielle Lebensbedingung bereits viel 

 besser angepasst erscheint. Der gleiche Prozess der Anpassung an 

 stets weitgehender spezialisierte Lebensbedingungen wird auch noch 

 weiter andauern und zu einer weiteren Zerstückelung der syste- 

 matischen Einheiten der Lebewesen führen. Dieser Prozess erfolgt 

 notwendiger- und natürlicherweise infolge des Überlebens der mehr 

 spezialisierten Individuenformen im Gegensatz zu der weniger spe- 

 zialisierten ursprünglichen Form, mit anderen Worten: infolge 

 der Wirkung der natürlichen Auslese. Die Bedeutung des Prozesses 

 der Divergenz des Charakters liegt naturgemäß darin, dass dank diesem 

 Prozesse in ein und derselben Ökonomie der Natur im Laufe der Zeit 

 eine immer größere Anzahl von Individuen von Lebewesen Platz finden 

 kann : da, wo eine noch wenig an gewisse spezielle Lebensbedingungen 



27) Eine derartige Auffassung kann jedoch nicht als richtig anerkannt werden, 

 wie dies übrigens aus dem Nachstehenden zu ersehen sein wird. 



28) Borner, C. Eine monographische Studie über die Chermiden. Arb. a. 

 d. K Bio!. Anstalt f. Land- und Forstwirtschaft. Bd. VI, H. 2, 1908, pp. 274— 281. 



