GO Schi mke witsch, Nochmals über Tetraneurula. 



eines Paares von Cölomsäcken hervorgegangen ist, doch wird es 

 stets unpaar angelegt. 



Die Zahl dieser Beispiele kann noch vermehrt werden, und die- 

 selben sind Salensky selbst sehr wohl bekannt. 



Will man aber die Paarigkeit der mesodermalen Anlage als 

 das Ergebnis einer Verschmelzung zweier Paare von Anlagen an- 

 sehen, so wird die vierfache Anlage der Muskulatur eine primäre, 

 nicht aber eine sekundäre Erscheinung darstellen. 



Ich gehe aber noch weiter. Wenn auch die Vorfahren der 

 Bilateria niemals vier Cölombezirke, sondern nur deren zwei be- 

 sessen haben, so kommt der erwähnten Anordnung der Muskulatur 

 dennoch eine ungeheure Bedeutung zu. 



Von den Gegnern eines zweifachen Ursprunges des Mesoderms 

 ist darauf hingewiesen worden, dass sich bei einer derartigen An- 

 nahme die Übereinstimmung in der Anordnung der mesenchyma- 

 tösen Muskulatur der Protocoelia mit der mesoblastischen der Coe- 

 lomata nicht erklären lässt. 



Ich erkläre diese Ähnlichkeit damit, dass der Prozess des Er- 

 satzes der mesenchyinatösen Muskulatur durch die mesoblastische 

 durch Methorisis erfolgt ist (Zool. Anz., XXXIII. Bd., Nr. 17/18, 

 1U08), d. h. durch den allmählichen Ersatz einer Anlage von be- 

 stimmter Herkunft durch eine benachbarte Anlage von anderer 

 Herkunft. 



Ein derartiger Prozess des Ersatzes hat augenscheinlich in 

 vielen Fällen stattgefunden, von denen einige in dem soeben zitierten 

 Aufsatze mitgeteilt worden sind. 



Wenn wir sogar Salensky zugeben wollen, dass der Mesoblast 

 ab origine bilateral und nicht radiär ist, so werden wir doch an- 

 nehmen müssen, dass seine vierfache Muskulatur als Ersatz für 

 die vier-radiäre mesenchymatöse Muskulatur entstanden ist. 



Etwas schwieriger, wenn auch immerhin nicht unmöglich, ist 

 es auf diesem Wege, die Vierzahl der Gonaden und Metanephridien 

 der Brachiopoden zu erklären. 



Ich beharre demnach, ungeachtet der von Salensky erhobenen 

 Einwürfe, auf meiner Ansicht, dass die Bilateralia von "vier strahl- 

 igen Scyphoxoa-a,Ttigen Vorfahren herstammen und glaube noch 

 immer, dass diese Annahme keine größeren Schwierigkeiten bietet, 

 als die Hypothese von der Abstammung der Bilateralia von medusen- 

 artigen Vorfahren. 



Das Schema des aus einem Schlundring und vier Stämmen 

 bestehenden Nervensystems halte ich als das geeignetste für die 

 Erklärung des Vorhandenseins eines dorsalen Nervenstammes bei 

 den Bilateria, und bin der Ansicht, dass die Annahme von dem 

 Ursprung der rechten und der linken Cölomanlage je aus der Ver- 

 schmelzung zweier Anlagen die Grenzen des bei der Aufstellung 



