[20 Börncr, Zur Biologie und Systematik der Chermesiden. 



noch nicht die Beweiskraft aller der von Nüsslin vorgebrachten 

 Punkte zugegeben. Ich selbst hatte bis auf einen, von Nüsslin 

 bezweifelten Punkt alle seither, sowohl von Seiten Bloch man n's 

 und Cholodko vsky's, wie auch die von mir für meine Ansicht 

 vorgebrachten Gründe als subjektive gekennzeichnet, und ich niuss 

 nach reiflichster Überlegung abermals den subjektiven Charakter 

 der früheren Beweismomente betonen. So sehr ich es auch be- 

 dauern muss, mit den Mord wilko'schen Arbeiten (da sie im Original 

 leider russisch erschienen sind) erst nach fast vollendeter Nieder- 

 schrift meiner Chermes-Studie eingehender bekannt geworden zu 

 sein, so kann es an sich doch nur nützlich sein, dass die beiden 

 Möglichkeiten der Migrationsrichtimg einmal genauer durchdacht 

 worden sind. Aber wir müssen uns bewusst bleiben, dass uns nur 

 die von Nüsslin nach Mordwilko aufgestellte Stufenfolge von 

 polyphagen, nicht eigentlich migrierenden Läusen über das Stadium 

 der fakultativen Migration zur obligatorischen Diözie eine einiger- 

 maßen sichere Grundlage zur Entscheidung dieser sehr subtilen 

 Frage bietet. Ich möchte deshalb die von Nüsslin vorgebrachten 

 zehn Punkte (sein elfter gehört nicht hierher) meinerseits einer 

 Prüfung unterziehen. 



Zu 1 und 2. Nüsslin bezweifelt die von mir vorausgesetzte 

 Anpassungsfähigkeit der Sexuales und der Fundatrix an neue 

 Nährsubstrate und meint, dass bei der „biologischen Konzentration" 

 der Sexuales auf Erzeugung des ainphigonen Wintereies diese kaum 

 den Beginn einer Anpassung an neue Ernährungsbedingungen würden 

 einzuleiten vermocht haben. Nüsslin gibt aber selbst an, dass 

 die Chermiden-Sexuales ihr einziges befruchtetes Ei „unter wesent- 

 licher Einschränkung ihrer Ernährung" hervorbringen, ein forma- 

 tives Prinzip, das bei den Pemphiginae und Phylloxerinae bekannt- 

 lich zur Entstehung stech borstenloser Sexuales geführt hat, 

 deren Darm funktionsunfähig geworden ist, die auch in der Tat 

 keine Nahrung zu sich nehmen und lediglich mit Hilfe des in ihnen 

 noch vorhandenen embryonalen Dottermateriales heranreifen. 



Ich gebe zu, dass eine Anpassung der noch Nahrung von 

 außen aufnehmenden Sexuales an neue Nährsubstrate frag- 

 lich erscheinen kann, aber sie muss es nicht. Wir wissen noch 

 keineswegs, ob die larvoide Spezialisierung der Chermiden-Sexuales 

 schon zur Zeit eines polyphagen Stadiums stattgefunden hat, oder 

 ob es nicht polyphage Chermiden gegeben hat, deren 

 Sexuales sowohl auf der Fichte wie auf einer anderen 

 Koniferenart gedeihen konnten, die aber schließlich auf 

 die Fichte beschränkt blieben und erst nach fixierter Diözie 

 ihre formalen Veränderungen und damit eine weitgehende Speziali- 

 sierung erlitten und zugleich die Fähigkeit zu vielseitiger ander- 

 weitiger Anpassung eingebüßt haben. Beweiskräftig ist das heran- 



