134 Börner, Zur Biologie und Systematik der Chermesiden. 



Aber trotz alledem ist auch dieser Grund nicht zwingend. 

 Geht wirklich allgemein ein polyphages Stadium dem fakultativ 

 migrierenden vorauf, d. h. können anfangs alle Generationen der 

 ursprünglich tetra-pentamorphen Art (mit junglarvaler Trimorphie) auf 

 beiden (oder mehreren) Wirtstypen leben, so beweist der Ein- 

 tritt der fakultativen Migration nur eine Beschränkung 

 gewisser Generationen auf einen der beiden Wirte, eine 

 Spezialisierung, die sich für die Fundatrix und Funda- 

 trigenien schließlich in den meisten Fällen auch dadurch 

 kundgibt, dass diese Generationen biologisch höher diffe- 

 renziert erscheinen (als Gallentiere), während die anderen 

 im anpassungsfähigeren Stadium der nicht lokal be- 

 schränkten Ahnenform verharren. Dass aber eine Speziali- 

 sierung einzelner Generationen allemal (wenn überhaupt) immer 

 auf dem „Hauptwirt" stattgefunden haben muss, ist eine rein 

 subjektive Annahme. Namentlich bei den Chermesiden, 

 die ausschließlich auf Laub- oder Nadelhölzern, nicht auch auf 

 Kräutern, leben, scheint mir eine Spezialisierung gewisser Gene- 

 rationen in Anpassung an die eine der beiden Wirtstypen als 

 Anstoß zur Entstehung eines fakultativen und somit auch der 

 obligatorischen Ditfzie (Migration) weit mehr Anspruch auf 

 Wahrscheinlichkeit zu haben, als die Ableitung der diö- 

 zischen Formen von monözischen durch Auswanderung 

 einer sexuparen oder virgoparen Fliege. Die Reblaus- 

 biologie verdient in dieser Hinsicht besonderes Interesse, da hier 

 nur die Sexuparen, nicht aber die den „Migrantes alatae" der Cher- 

 miden entsprechenden Gallenläuse wandern. Ehedem dürfte die 

 Reblaus (resp. ihr Ahne) (wie die Blutlaus am Apfelbaum), sowohl 

 die ober- wie die unterirdischen Reborgane gleichmäßig besiedelt 

 haben; mit der Spezialisierung der Fundatrix und ihrer nächsten 

 Nachkommen zu Gallenläusen verloren diese die Fähigkeit zur nor- 

 malen Wurzelbesiedelung, während umgekehrt die jetzigen Wurzel- 

 läuse ihre Befähigung zum oberirdischen Stengel- oder Blattleben 

 (das sich dann allerdings auch in Gallen vollzieht) noch nicht ganz 

 eingebüßt haben. 



Mag man zwischen Haupt- und Zwischenwirt unterscheiden, 

 praktisch ist es zweifellos; aber es ist nicht zweckmäßig, den einen 

 oder anderen zum „Nebenwirt" zu degradieren, da die Ver- 

 suchung zu groß ist, die auf diesem Zwischenwirt lebenden Gene- 

 rationen als ,. Schaltglieder", nicht recht als vollwertig zu betrachten. 

 Weil ich die potentielle Gleichwertigkeit aller Gene- 

 rationen zum erstenmal verfochten habe, da „in ihnen allen 

 die gesamten spezifischen Charaktere in ihrer gesetz- 

 mäßigen Aufeinanderfolge als Qualitäten enthalten sind"; 

 da ferner „jeder Zyklus in sich existenzfähig sei, während 



