13(3 Börner, Zur Biologie und Systematik der Chermesiden. 



Wenn übrigens Nüsslin meiner Virgo den Sinn beilegt, dass 

 sie die erste Generation des ganzen Zyklus sei und der Terminus 

 folglich mit bezug auf die Wirtsrelation gewählt sei, so be- 

 findet er sich damit in einem mir nicht begreiflichen Irrtum. Ich 

 habe (S. 292) ausdrücklich gesagt, dass ich die parthenogenesierenden 

 und -selbst parthenogenetisch entstandenen (apteren) Typen nach 

 Dreyfus als Virgines bezeichne. Da ich die Chermiden-Virgines 

 mit denen der anderen Blattläuse bereits damals homologisiert 

 habe, so geht daraus hervor, dass ich den Terminus Virgo durch- 

 aus nicht in Beziehung zur Diözie bringen wollte. 



Ebenso ist Nüsslin's Homologisierung meiner (Virgo) Hie- 

 malis mit der alten Emigrans unzutreffend. Meine (ältere) 

 Virgo ist identisch der älteren Emigrans + Exsul, meine 

 Hiemalis eine spezialisierte Virgoform, die zum Teil mit 

 der alten Emigrans zusammenfällt. Im Zoologischen Anzeiger habe 

 ich bereits wiederholt auf diese Verhältnisse hingewiesen. Emigrans 

 ist in der alten Nomenklatur nur die Tochter der geflügelten Gallen- 

 laus ; Exsul das Kind der Emigrans, einerlei ob dieses Kind in 

 Emigrans- oder in einer anderen Form erscheint, die im Laufe 

 des Jahres doch allemal wieder in die erste Form der Emigrans 

 überleitet. Ich habe Emigrans und Exsul miteinander 

 homologisiert (sofern keine Differenzierungen beider Typen in 

 Hiemalis und Aestivalis vorliegen), und dies ist eins der wichtigsten 

 Ergebnisse meiner theoretischen Ausführungen. Bei Nüsslin kehrt 

 aber immer noch die Exsul (in Emigrans-Gestalt!) wieder, trotz der 

 von mir auch brieflich geäußerten Bedenken. Exsul will Nüsslin 

 jetzt auf die Fälle beschränken, in denen wir die echte Emigrans 

 noch nicht kennen (piceae, nüsslini, stroM), da es „geradezu un- 

 wahrscheinlich" sei, dass hier die Exsul durch ihre Anpassung an 

 die neuen (geographischen) Verhältnisse keine Veränderungen erlitten 

 habe. Hier unterscheidet Nüsslin die Artfrage nicht von 

 derjenigen der polyzyklischen Biologie. Entsteht im ange- 

 deuteten Sinne eine neue „Exsul", so wird diese der Ausgangspunkt 

 für eine neue Art (oder Rasse), die mit der Stammform nichts mehr 

 zu tun und folglich auch ihr Exsul- Verhältnis zur alten Emigrans 

 gelöst hat! Diese Exsulans Nüsslin's ist etwas ganz anderes als 

 die alte Exsulans, ein rein hypothetisches Gebilde und kein Gene- 

 rationsglied einer schon bekannten polyzyklischen Art. 



Es" freut mich jetzt um so mehr, dass ich neuerdings 4 ) auch 

 Exsul als Ersatz für die migratorische Emigrans abgelehnt habe, 

 denn es kann nicht geraten erscheinen, Begriffe mit so wandel- 

 barem Inhalt an Stelle einer neuen eng begrenzten wieder ins 

 Leben zurückzurufen. Die folgende Tabelle stellt die verschiedenen 

 seither allgemeiner gebrauchten Termini, soweit sie nicht überein- 

 stimmen, in gegenseitiger Homologie zusammen. 



