Agassiz etc., Internat. Revue der gesamten Hydrobiologie und Hydrographie. 545 



Fortschritt der angewandten Wissensgebiete bedingen, dass sie 

 voraussichtlich bald eine Rolle spielen werden, die jener der exakten 

 Wissenschaften, im letzten Drittel des vorigen Jahrhunderts be- 

 sonders, nicht nachsteht. 



Im Rahmen der Revue würde sich das Gesagte vor allem auf 

 die angewandte Gewässerkunde beziehen: Hydrologie, Fischerei- 

 wesen, Abwässerkunde. Hier ist es für jeden, der einigermaßen 

 die Dinge kennt, klar, dass wir aus den ersten tastenden Anfängen 

 einer wissenschaftlichen Grundlegung jetzt in ein Stadium der „brauch- 

 baren Resultate", wenn wir uns so ausdrücken dürfen, gelangen, - 

 auf dem einen Gebiete mehr, auf dem anderen weniger. Es ist 

 gewiss, dass ein solcher Fortschritt immer das Produkt einer weit- 

 gehenden Spezialisierung der Forscher ist. Und ebenso gewiss ist 

 es, dass sich dabei stets das Bedürfnis einer ebenso intensiv aus- 

 greifenden Herstellung und Aufrechterhaltung des Zusammen- 

 hanges mit den integrierenden Nachbargebieten ergibt für jeden, 

 der nicht sich und sein Arbeitsland einem öden und sterilen Nichts- 

 als-Spezialistentum anheimfallen lassen lassen will. Daher wird 

 gerade hier das Bedürfnis, ein der Synthese dienendes Organ zu 

 besitzen, täglich größer. 



Wir haben ältere, speziell der Synthese der biologischen Dis- 

 ziplinen dienende Zeitschriften, deren Gedeihen der beste Beweis 

 für ihre Notwendigkeit ist, ebenso dafür, dass auch die theoretischen 

 Disziplinen sehr einer solchen bedürfen, um sich ständig frisches 

 Leben zuzuführen. 



Hier tritt die neue Zeitschrift mit Zielen auf den Plan, die in 

 der Weise bisher noch in keinem wissenschaftlichen Organ ver- 

 wirklicht worden sind. Die Herausgeber beabsichtigen, vor allem 

 sich die Förderung der Synthese unseres biologischen und hydro- 

 graphisch-geologischen Wissens von den Gewässern angelegen sein 

 zu lassen. Wo uns das Wasser als geologisch gestaltender Faktor 

 begegnet, ist es zugleich Lebensmedium und umgekehrt. Seitdem 

 die Hydrobiologie aufgehört hat, bloße Systematik und Biogeographie 

 (z. T., wie in den Planktonlisten, die eine gewisse Kategorie von 

 Feld-, Wald- und Wiesen-,,Naturforschern" zu produzieren den 

 Drang fühlt, von recht zweifelhaftem W T erte!) zu sein, seitdem die 

 Forschung ein Hauptgewicht auf das Eindringen über das Bloß- 

 deskriptive in die kausalen — sagen wir mit Verworn und prä- 

 ziser: konditionalen — , Momente der Gestaltung, Verbreitung und 

 Lebensweise der Wasserbewohner legt, - - seitdem muss der Bio- 

 loge sich das wissenschaftliche Rüstzeug zugänglich zu machen 

 wissen, das ihm das Verständnis der Physik, Chemie und Geologie 

 der Gewässer ermöglicht und ihn über die in Betracht kommenden 

 Fortschritte dieser Disziplinen auf dem Laufenden erhält. Und der 

 Hydrograph, mag er nun vom Standpunkte des Physikers, Chemikers 

 oder Geologen aus theoretische oder praktische Hydrographie treiben, 

 muss weit mehr, als bisher -- im Durchschnitt wenigstens — , bio- 

 logisch arbeiten und denken, muss sich die Universalität eines 

 Darwin zum Muster dienen lassen, wenn er wirklich tiefer in 



