Wasmann, Über den Ursprung des sozialen Parasitismus etc. 635 



festgestellt, dass Lept. tuberum affinis nicht bloß Puppen von Lept 

 tuber um Nyianderi, sondern auch solche von Tetramorium caespitum 

 aufzieht und die aus denselben entwickelten fremden Arbeiterinnen 

 vollkommen in ihre Kolonie aufnimmt. Aus der Sitte, die Puppen 

 der Nachbarn zu stehlen, konnte sich dann mit der Zunahme 

 der Körpergröße und Körperkraft der Vorfahren von Harpagoxenus 

 schließlich ein Raubinstinkt entwickeln, welcher den dulotischen 

 Gewohnheiten unserer heutigen Harpagoxenus auch in bezug auf 

 die Koloniegründung entspricht: die Weibchen dringen in ein 

 Nest der Hilfsameisenart gewaltsam ein, vertreiben die Besitzer, 

 bemächtigen sich der Brut und ziehen sie daselbst auf. Mit der 

 hohen morphologischen Verähnlichung von Arbeiter- und Weibchen- 

 form, die wir bei Harpagoxenus sehen, ging auch die biologische 

 Verähnlichung beider parallel; mit der Verkümmerung der eigent- 

 lichen Arbeiterinstinkte dieser Ameisen und ihrer ausschließlich 

 räuberischen Lebensweise bildete sich allmählich der Kaurand der 

 Kiefer zurück („Tomognathus"), und bei der Schwierigkeit der Kolonie- 

 gründung durch vereinzelte geflügelte Weibchen entwickelten sich 

 neben den letzteren immer zahlreicher die ungeflügelten ergatoiden 

 Weibchen. (Ähnliche Vorgänge finden wir zum Teil ja auch in der 

 Stammesentwickelung von Polgergus.) 



Nach dieser Hypothese, welche ich schon früher kurz ange- 

 deutet hatte 39 ), und welche auch Viehmeyer 40 ) anzunehmen geneigt 

 ist, würde also das Harpagoxenus-St&dium nicht aus einem ur- 

 sprünglichen Adoptionsstadium hervorgegangen sein, welches 

 demjenigen des fakultativen temporären Parasitismus bei Formica 

 entspricht, sondern aus einem ursprünglichen Nachbar sc hafts- 

 verhältnis in zusammengesetzten Nestern. Übereinstimmen würden 

 diese beiden primitiven Zustände nur darin, dass sie friedliche, 

 nicht räuberische waren. Es ist allerdings auch möglich und 

 denkbar, dass die Vorfahren der Weibchen von Harpagoxenus sich 

 ursprünglich in einer fremden Leptothorax-KcAome adoptieren ließen 

 und dann die Königin der letzteren töteten, wie es Formica rufa 

 bei F. fusca heute noch tut (siehe unten im 5. Teil dieser Arbeit). 

 In diesem Falle würde ein vorübergehendes temporär parasitisches 

 Stadium bei Harpagoxenus in ähnlicher Weise zur Dulosis geführt 

 haben wie bei Formica. Aber ich glaube nicht, dass die biologi- 

 schen Entwicklungsprozesse bei diesen beiden Gattungen nach 

 demselben Schema behandelt werden dürfen, da die ursprünglichen 

 Verhältnisse, von denen wir ausgehen müssen, bei beiden Gattungen 

 nur entfernt ähnlich sind, indem Formica und Leptothorax eine recht 

 verschiedene Lebensweise und verschiedenen Charakter haben. Des- 



39) Neues über die zusammengesetzten Nester u. gemischten Kolonien (Allgera. 

 Ztschr. f. Entomol. 1901—1902), S. 36. 



40) Beitr. z. Ameisenfauna des Königreichs Sachsen, 1906, S. 67. 

 XXIX. 40 



