Verhoeff, Über Dennapteren. Q][ 



tigern Elügelentfaltungswerkzeug viel schwieriger zum Fliegen zu 

 bringen." 



Tatsache ist, dass Labia minor ein gut fliegender Ohrwurm 

 ist, der im Sommer abends Lichter umschwirrt und auch von mir 

 fliegend beobachtet wurde, ohne dass ich allerdings bisher Gelegen- 

 heit gehabt habe, die Entfaltung der Flügel zu prüfen. Übrigens 

 fliegt Labia auch bei Tage. 



Ebenso sicher ist der von Kimakowicz gezogene Schluss, 

 dass die Flügelentfaltung „die hauptsächlichste Verwendung der 

 Abdominalzangen darstelle" unhaltbar, wie] die zahlreichen Der- 

 m ap t er en- Arten ohne Flügel oder sogar ohne Elytren beweisen, 

 unter denen aber manche gerade ganz besonders starke Zangen 

 besitzen. Der Schlusssatz ist gleichfalls hinfällig, denn die Formen 

 mit besonders starken Zangen und gut entwickelten Flügeln hat 

 noch niemand fliegen sehen ; man darf bei einer Form so lange nicht 

 sagen, sie sei „viel schwieriger zum Fliegen zu bringen", als man 

 sie überhaupt nicht beim Fluge beobachtet hat. 



Von unseren mitteleuropäischen De rmapteren besitzen außer 

 der kleinen Labia minor wohlausgebildete Flügel nur Forficula 

 auricularia, Labidura riparia und Auechura bipunctata, während uns 

 Apterygida media, 

 Chelidurella acanthopygia und 

 A nisolabis maritima 

 Abstufungen in der Verkümmerung der Flügel und z. T. auch 

 Flügeldecken vorführen. 



Dass die nächtliche und verborgene Lebensweise der Ohrwürmer 

 auf die Flugwerkzeuge dieser Insektenordnung von degenerieren- 

 dem Einfluss gewesen ist, zeigt am besten der Umstand, dass nicht 

 nur Arten und Gattungen, sondern ganze Familien die Flügel ver- 

 loren haben, so die Anisolabidae, Lsolabidae, Qonolabidae und Kar- 

 schiellidae. Eine solche allgemeine Ordnungsübersicht lässt es also 

 nicht gerade erstaunlich erscheinen, dass es Formen gibt, welche 

 noch Flügel besitzen, dieselben aber nicht oder nur selten noch 

 benutzen. Wenn aber ein Flugorgan so verwickelt gebaut 

 ist wie dasjenige unserer Forficula auricularia und trotzdem 

 nicht benutzt wird, so ist das eine so überraschende Merk- 

 würdigkeit und ein so absonderliches „rudimentäres" Organ, dass 

 dagegen z. B. die vielbesprochenen rudimentären Organe des Men- 

 schen ganz in den Schatten gestellt werden. 



Ich möchte hier an meinen Aufsatz erinnern „Beitr. z. vergl. 

 Morph, des Thorax der Insekten", Halle 1902 4 ), wo ich in dem 

 Kapitel Elytren, Mesonotum und Metanotum S. 88—92 eine merk- 

 würdige Beziehung zwischen einem als Stachelrippe bezeichneten 



4) Nova Acta d. deutsch. Akad. d. Naturf. 



