Wasmann, Über den Ursprung des sozialen Parasitismus etc. GOo 



Nachkommen durch Anpassung an die acervicole Lebens- 

 weise ein rufa-ähnMches Stadium der abhängigen Kolonie- 

 gründung hervorging. Von diesem fakultativen Adoptions- 

 stadium aus zweigten sich einerseits die obligatorischen 

 Formen des temporären sozialen Parasitismus ab (F. trun- 

 ricola, exsecta, consocians etc.), andererseits der dulo tische 

 Zweig von F. sanguinea. Aus einem sanguinea-ahn liehen Sta- 

 dium ist auch der hochentwickelte Sklavereiinstinkt von 

 Polyergm durch Weiterentwickelung derDulosis entstanden. 



Was sagt die vergleichende Morphologie der Formica- Arten 

 hierzu? Sie gebietet uns, die höher differenzierten Formen 

 von den weniger differenzierten abzuleiten, nicht aber 

 umgekehrt. Die Gattung Proformica können wir aus unserer 

 Untersuchung ganz ausschließen, da die Formen, um deren Stammes- 

 entwickelung es sich hier handelt, sämtlich zur Gattung Formiert 

 im engeren Sinne gehören. Innerhalb letzterer kommen nur die 

 Formengruppen von fusca, rufa und sanguinea in Betracht, für 

 Nordamerika außerdem jene von pallidefulva 13 ). 



Als die morphologisch ursprünglichste und einfachste 

 jener Gruppen ist die /wsra-Gruppe anzusehen, ebenso wie sie auch 

 in biologischer Beziehung die primitivsten Kolonieverhältnisse zeigt. 

 Die pallidefulva-Grappe in Nordamerika steht ihr sowohl morpho- 

 logisch als auch biologisch zunächst; sie hängt mit ihr überdies 

 morphologisch zusammen durch die subsp. fuscata Em. Beide 

 Gruppen umfassen Arten mit schlankem Körperbau, relativ schmalem 

 Kopf und wenig differenzierter Fühlergeißel, deren Endglieder kaum 

 weniger schlank sind als die vorhergehenden: ferner ist die Diffe- 

 renzierung der Arbeiterinnen einer Kolonie in größere und kleinere 

 Individuen bei diesen Gruppen sehr wenig entwickelt. Alle diese 

 Momente sind als morphologisch primitive anzusehen. Da 

 diese beiden Gruppen Arten mit selbständiger, also ursprüng- 

 licher Koloniegründung umfassen, da sie ferner die Hilfs- 

 ameisen für unsere heutigen parasitischen und sklavenhaltenden 

 Formica stellen und deshalb den Stammformen tler letzteren 

 (nach Emery's Tabelle) als nahestehend zu betrachten sind, stimmt 

 offenbar die morphologische Betrachtung hier mit der biologischen 

 völlig überein. Die pallidefulva-Gruj)])e ist jedoch auf das neark- 



13) Material für diese Vergleichung lieferten mir außer meiner Ameisen- 

 sammlung hauptsächlich folgende beiden Arbeiten Emery's: Beiträge zur Kenntnis 

 der nordamerikanischen Ameisenfauna, I. Teil (Zool. Jahrb. System. Bd. VIT, 1S93), 

 S. 643 — 665; Beiträge zur Monographie der Formiciden des paläarktischen Faunen- 

 gebietes, VII. Teil (Deutsche Entom. Ztschr. 19<&, S. 179—204); ferner Wh eeler's 

 Arbeiten über parasitische und dulotische Formica- Arten Nordamerikas seit 1901, 

 sowie besonders seine „Comparative Ethology of the European and N. American 

 Ants" 1908 (Journ. f. Psych, u. Neurol. XIII, p. 404—435), namentlich p. 407— 409 

 die vergleichende Übersicht der paläarktischen und nearktischen Formica-YoTmeu, 

 XXIX. 38 



