592 Wasmann, Über den Ursprung des sozialen Parasitismus etc. 



oder Sklavenart. Diese Tabelle ist ohne Zweifel der wert- 

 vollste Teil in jener Arbeit Emery's. Als vortrefflicher Kenner 

 der Systematik der Ameisen war er ganz besonders dazu befähigt, 

 die wahrscheinlichen phylogenetischen Ausgangspunkte 

 für unsere dulotischcn, parasitischen und myrmekophilen Ameisen 

 zu erkennen. Emery's Tabelle zeigt aber, dass die Stammformen 

 der heutigen dulotischen und parasitischen Ameisen den heutigen 

 Sklaven oder Hilfsameisen derselben sehr nahe standen. Nur 

 für die myrmekophilen Ameisen gilt diese Regel nicht. Wir werden 

 daher durch Emery's Tabelle in der Lage sein, auf reeller Grund- 

 lage die Frage beantworten zu können, ob die biologischen 

 Ahnenstadien der heutigen sklavenhaltenden und parasitischen 

 Ameisen „Raubweibchen" oder „Adoptionsweibchen" waren. 

 Zu diesem Zwecke müssen wir die Formen der Koloniegrün- 

 dung bei den heutigen Hilfsameisen oder Sklaven unserer 

 parasitischen und dulotischen Ameisen betrachten. Als spezielle 

 Beispiele wähle ich die Gattungen Formica und Harpngoxenus. Die 

 Hilfsameisen der dulotischen Formica [sanguinea] wie der fakultativ 

 oder obligatorisch parasitischen Formica {rufet, truncicola, exseeta, 

 consocians u. s. w.) sind sämtlich Arten mit selbständiger 

 Koloniegründung ihrer Weibchen (F. fusca, rufibarbw, palli- 

 defulva etc.). Die Hilfsameisen von Harpagoxenns aber sind Arten 

 der Gattung Leptothorax (acerrorinn etc.), die ebenfalls ihre Kolonien 

 in selbständiger Weise durch einzelne befruchtete Weibchen gründen. 

 Von dieser Form der Koloniegründung ist daher auch 

 das Anfangsstadium des sozialen Parasitismus wie der 

 Sklavenzucht bei den parasitischen oder dulotischen For- 

 mica und Harpagoxenns abzuleiten. 



e) Von welcher Beschaffenheit war also jenes hypothetische 

 Anfangsstadium , jener ursprüngliche „Ein mieter zu stand"? 

 Entsprach er einem Adoptionsstadium oder einem R a üb- 

 st a diu m der Weibchen? Meines Erachtens muss er mit ersterem 

 viel größere Ähnlichkeit gehabt haben als mit letzterem. Hierfür 

 spricht erstens der allgemeine psychische Charakter der Ameisen- 

 weibchen und zweitens der spezielle psychische Charakter der 

 Weibchen von Formica fusca und Leptotkorax acervorum etc. Iso- 

 lierte Weibchen der Ameisen sind im allgemeinen nicht aggressiv 

 gegen fremde Arbeiterinnen, denen sie begegnen; sie suchen im 

 Gegenteil ihre Angreifer durch Fühlerschläge zu beschwichtigen. 

 Der aggressive Charakter der heutigen Weibchen von Formica 

 sanguinea und Harpagoxenns kann daher keinen ursprünglichen 

 Zustand darstellen, sondern nur einen durchaus sekundären, durch 

 einseitige Entwicklung abgeänderten Zustand. Dagegen ist die 

 Neigung isolierter Ameisenweibchen, bei Arbeiterinnen der eigenen 

 oder verwandter Arten sich adoptieren zu lassen, in dem allge- 



