(370 Sslnitzin, Studien über die Phylogenie der Trematoden. 



Neben der parthenogenetischen Fortpflanzung der Sporozysten 

 gibt Reuß auch eine ungeschlechtliche, durch Querfurchung, zu. 

 Ohne dieser Frage anscheinend eine besondere Bedeutung beizu- 

 legen, greift er zu der Zulassung einer ungeschlechtlichen Fort- 

 pflanzung nur deshalb, weil er zu erklären hat, woher in den 

 Anodonta eine solche Menge von Sporozysten erscheinen, die nur 

 Cercarien, nicht aber auch Sporozystenkeime enthalten. Natürlich 

 kommt dem Autor bei der Erklärung dieses befremdlichen Phä- 

 nomens die Vermehrung der Sporozysten durch Teilung sehr zu 

 statten ; dafür gerät er aber in missliche Widersprüche gegen seine 

 eigenen Beobachtungen. Zum Beweise dieses letzteren führe ich 

 einige Stellen aus seiner Schrift an: „Die jüngsten Sporozysten, 

 welche ich fand, besaßen die Länge von 0,5 mm . . . Der Innen- 

 raum wird bei den jüngsten Keimschläuchen vollkommen (von 

 mir gesperrt) erfüllt von einem weitmaschigen Bindegewebe . . . 

 Die nächst älteren Sporozysten besitzen im Innern eine kleine 

 Höhlung . . . Mit zunehmendem Alter der Keimschläuche vergrößert 

 sich das Lumen derselben ganz bedeutend; es verdrängt die ur- 

 sprünglich im Innern zerstreut liegenden Zellen an die Sporozysten- 

 wand, wo sie schließlich eine einschichtige Zelllage, das Keimepithel, 

 bilden. Auf diesem Stadium der Entwickelung vermehren 

 sich die Keimschläuche durch Teilung (von mir gesperrt)," 

 S. 468. Den Teilungsprozess der Sporozysten beschreibt Verf. auf 

 S. 469 folgendermaßen: „Es bildet sich zunächst eine ringförmige 

 Verdickung der Wandschicht, welche senkrecht zur Längsachse der 

 Sporozyste wulstförmig in den Innenraum derselben vorspringt. 

 Durch weitere fortschreitende Wucherung des Gewebes wird schließ- 

 das Lumen (von mir gesperrt) in zwei annähernd gleich große 

 Höhlungen geteilt. Später bildet sich eine entsprechende ringförmig 

 verlaufende Vertiefung auf der Oberfläche des Keimschlauches, 

 welche tiefer und tiefer in die Wandung eindringt und schließlich 

 die Sporozyste in zwei Teile abschnürt." Somit besitzen auf Grund 

 einiger (direkter) Beobachtungen des Verf. die jungen Sporozysten 

 keine Körperhöhle, auf Grund anderer (indirekter) eine von Em- 

 bryonalepithel begrenzte Höhlung, - - was ist also glaubwürdiger? 

 Oder sollten sich die jungen Sporozysten, die keine Körperhöhle 

 besitzen, aus Myracidien entwickelt haben und als Folge wieder- 

 holter Infektionen der Anodonta erschienen sein? Dies aber will 

 Verf. nicht zugeben: „ . . . die [Anodonta) ich Monate hindurch 

 — ja bis zu einem vollen Jahre — isoliert hielt, so dass eine Neu- 

 infektion vollständig ausgeschlossen war" (S. 468). Andererseits 

 stehen auch die Angaben des Autors über die Größe der jungen 

 Sporozysten mit seinen Beobachtungen im Widerspruch. In der 

 Tat. wenn die allerjüngsten Sporozysten eine Länge von 0,5 mm 

 haben, so muss die mütterliche Sporozyste, aus der sie hervor- 



