Ssinitzin, Studien über die Phylogenie der Trcmatodcn. G77 



Fall, so wirft sich eine andere sehr interessante Frage auf, nämlich 

 ob beide Formen der aneffoeeundaren Vermehrung (die anovulare 

 und die ovulare) selbständige, einander sozusagen ausschließende 

 Eigenschaften sind, oder ob ein jeder Organismus potentiell fähig 

 ist, sich anovular (durch Teilung oder Knospung) und ovular (durch 

 parthenogenetisch sich entwickelnde Eier) fortzupflanzen. Ich bin 

 geneigt zu glauben, dass beide Arten der aneffoeeundaren Fort- 

 pflanzung eine der Grundeigenschaften des Keimplasma sind, welche 

 von den entfernten Vorfahren des Tieres schon fertig empfangen 

 werden und, wenn es die Umstände erfordern, in einer bestimmten 

 Form unausbleiblich zutage treten. Die Rolle 'der äußeren Be- 

 dingnisse (im weitesten Sinne des Wortes) dürfte nur darin be- 

 stehen, dass sie im Organismus diese Fähigkeit wachrufen, aber in 

 keiner Weise die Form, in welcher dieselbe erscheint, beeinflussen : 

 letztere wird 'ausschließlich durch die Phylogenie des 

 gegebenen Organismus bestimmt, der sich nur so fort- 

 pflanzen kann, wie seine Vorfahren sich fortgepflanzt 

 hatten. In diesem Gedanken bestärkt mich die Tatsache, dass 

 alle einem Generationswechsel unterworfenen Tiere nur irgendeine 

 der erwähnten aneffoeeundaren Fortpflanzungsarten sich zu Nutzen 

 ziehen: die Teilung und die Knospung einerseits und die Partheno- 

 genese (Pedogenese) andererseits sind ganz selbständige, unab- 

 hängige Vermehrungsformen, die nirgend im Tierreich gleichzeitig 

 angetroffen werden. 



Man kann mir darauf entgegnen, dass die Teilung und Knospung 

 die primäre Fortpflanzungsart der Proiozoa ist und aus diesem 

 Grunde allen Tieren gemein sein müsse und dass, wenn er bei 

 einigen nicht zutage tritt, es nur deshalb geschehe, weil dazu die 

 günstigen Momente fehlen, als welche hauptsächlich eine niedere 

 Organisationsstufe und eine ungenügende Differenzierung der Ge- 

 webe und der Organe anzusehen seien. Wohl kann man zugeben, 

 dass eine hohe Differenzierung der Gewebe und der Organe in 

 einigen Fällen die Fortpflanzung durch Teilung oder Knospung ver- 

 hindern kann, wie z. B. bei den Vertebrata (nicht aber bei den 

 Anneliden!), doch darf daraus keineswegs der umgekehrte Schluss 

 gezogen werden, dass Tiere mit wenig differenzierten Geweben und 

 Organen durchaus fähig sind, sich durch Teilung zu vermehren. 

 So würden z. B. die Sporozysten und die Rechen alles zur anovu- 

 laren Fortpflanzung Erforderliche besitzen, sind aber dessen unge- 

 achtet dazu ganz unfähig. Warum ist dies wohl der Fall? Ich 

 weiß nicht, wie die Antwort derjenigen ausfallen kann, die einen 

 anderen Standpunkt einnehmen als ich; für mich unterliegt keinem 

 Zweifel, dass die Sporozysten und die Redien sich deshalb nicht 

 auf anovularem Wege vermehren können, weil eine solche Fort- 

 pflanzungsart in der Phylogenese der Trematoden nicht 



