678 Ssinitzin, Studien über die Phylogenie der Trematoden. 



vorhanden war. Was aber die Frage anbelangt, welche Fort- 

 pflanzungsart als die primäre anzusehen sei, so ist sie sogar noch 

 in bezug auf die Protoxoa unentschieden und darf noch vieles von 

 den Resultat cn, welche uns künftige Untersuchungen über die Ver- 

 mehrung der Protisten liefern sollen, erwartet werden. 



Erweist sich mein Gedanke als richtig, so besitzen wir ein 

 neues Mittel zur Bestimmung der Phylogenese und zur Festsetzung 

 der zwischen den Tieren bestehenden genetischen Beziehungen, 

 nämlich die Form der aneffoeeundaren Fortpflanzung. 



Die praktische Verwertung dieses biologischen Kennzeichens 

 wird zuweilen dadurch erschwert, dass es ganze Gruppen von Tieren 

 gibt, welche die aneffoeeundare Fortpflanzung sich gar nicht zu 

 Nutzen machen. In solchen Fällen kann man schon von fest- 

 gesetzten genetischen Beziehungen zwischen einer gegebenen Gruppe 

 und solchen Tieren, denen irgendeine Form der aneffoeeundaren 

 Fortpflanzung eigen ist, Gebrauch machen; sieht man z. B. die 

 Vertebrata als zu den Vertebrata in den nächsten genetischen Be- 

 ziehungen stehend an, so muss bei diesen die Fähigkeit (natürlich 

 bloß eine potentielle) zur Knospenbildung und Teilung, nicht aber 

 zur Parthenogenese anerkannt werden. Die Regeneration, Auto- 

 tomie und künstliche Parthenogenese, denen man bei diesen Tieren 

 begegnen kann, nützen der Frage wenig, da es sehr zweifelhaft ist, 

 dass diese Erscheinungen mit der Fähigkeit zur aneffoeeundaren 

 Vermehrung in einem ursächlichen Zusammenhang stehen 9 ). Dort, 

 wo dieses Prinzip anwendbar ist, dürfen wir von demselben sehr 

 wertvolle Resultate erwarten; so könnte man es meiner Ansicht 

 nach mit Erfolg zur Zergliederung des Subtypus Cnidaria, besonders 

 beim Typus der Vermes anwenden. 



Im Jahre 1905 unterbreitete ich den Herren Zoologen meine 

 Hypothese über die Entwickelung der Zwischenwirte der digenetischen 

 Trematoden sowie einige Vermutungen über die Phylogenese dieser 

 Gruppe der Piatod en 10 ). Meine in letzter Zeit gemachten Be- 

 obachtungen haben mir noch einige Tatsachen geliefert, die, meine 

 Voraussetzungen im wesentlichen bestätigend, mir die Möglichkeit 

 geben, mit einer etwas erneuten und besser ausgearbeiteten Hypo- 

 these über den Ursprung der digenetischen Trematoden hervorzu- 

 treten. Doch wird diese Aufgabe erst dann vollkommen erfüllbar 

 werden, wenn ich alle meine Beobachtungen veröffentlicht habe, 



9) In all diesen Fällen fehlt der innere Impuls, der b^i der aneffoeeundaren 

 Vermehrung durchaus vorausgesetzt wird; dies bezieht sich besonders auf die künst- 

 liche Parthenogenese, welche zur natürlichen sich ebenso verhält wie die T. 'sehen 

 Diamanten zu den echten. 



10) Materialien zur Naturgeschichte der Trematoden. Die Distoma der Fische 

 und Frösche aus der Umgegend von Warschau. Warschau 1905. Nebst 6 Tafeln 

 und S. Textabbildungen. 



