Wasmann, Über den Ursprung des sozialen Parasitismus etc. 685 



Raubweibchen, sondern Adoptionsweibchen , deren Kolonie- 

 gründung durch friedliche Aufnahme von Seiten der alten Ar- 

 beiterinnen der Hilfsameisenart erfolgt. Die Tötung einer Ameisen- 

 königin durch eine andere in einer wenig volkreichen Kolonie, 

 deren Arbeitskräfte für die Unterhaltung mehrerer Königinnen und 

 ihrer Brut vielfach nicht genügen würden, hat mit dem Ursprung 

 der Sklaverei und des sozialen Parasitismus bei den Ameisen an 

 sich gar nichts zu tun. Auch bei Lasius niger haben v. Büttel- 

 Reepen 60 ) und AI. Mräzek 61 ) beobachtet, dass von den zwei 

 Königinnen, welche miteinander eine Kolonie gegründet hatten, 

 später die eine von der anderen getötet wurde. Und doch ist 

 L. niger eine Ameise mit vollkommen selbständiger Kolonie- 

 gründung durch einzelne Weibchen. Bei ihr gelingt es fast allen 

 befruchteten Weibchen (die nicht vorher von Feinden erbeutet 

 werden), nach dem Paarungsflug neue Kolonien zu gründen, indem 

 die Eiablage sehr rasch erfolgt (W. B. 1908, S. 332—333). Dass 

 die Koloniegründung von L. niger — ebenso wie die gleichfalls 

 selbständige Koloniegründung von F. fusca - - einen sehr alten und 

 ursprünglichen Typus darstellt, geht auch daraus hervor, dass diese 

 Art gleich F. fusca paläontologisch ein sehr alter Dauertypus ist. 

 Wie letztere als Formica Flori, so ist erstere als Lasius Schieffer- 

 deckeri im unteren Oligocän des baltischen Bernsteins zahlreich 

 vertreten 62 ). Für Emery's Theorie der primitiven Raubweibchen 

 finden wir also auch hier keine Anhaltspunkte. 



6. Vergleich zwischen den dnlotischen, parasitischen und 

 myrmekophil cn Ameisen. 



a) Viehmeyer hat 1908 63 ) als „parasitische Ameisen" alle jene 

 bezeichnet, „die entweder vorübergehend oder beständig in ge- 

 mischten Kolonien leben". Hiernach würden auch die dulotischen 

 Ameisen unter den Begriff der parasitischen fallen. Ich halte es 

 jedoch für zweckmäßiger, die bisherige Trennung jener beiden Be- 

 griffe beizubehalten, wie auch Emery und Wheeler es tun. Die 

 dulotischen Ameisen unterscheiden sich dadurch von den para- 

 sitischen, dass sie wenigstens einen Teil ihrer Hilfsameisen durch 

 Sklaven raub erhalten, was bei den parasitischen Ameisen nicht 

 der Fall ist. Ob die Gründung ihrer Kolonien durch Puppenraub 



60) Soziologisches und Biologisches vom Ameisen- und Bienenstaat. Wie ent- 

 steht eine Ameisenkolonie? (Arch. f. Rassen- u. Gesellschaftsbiologie II, 1905, 

 Heft 1), S. 11. Vgl. auch den Nachtrag. 



61) Gründung neuer Kolonien bei Lasius niger (Ztschr. f. wiss. Insektenbiol. 

 II, 1906, Heft 3—4, S. 109—111). 



62) Mayr (Ameisen d. balt. Bernsteins, S. 22) erwähnt 174 Individuen. Siehe 

 auch Wheeler, Comparative Ethology of the Europ. and Northamerican ants p. 418. 



63) Zur Koloniegründung der parasitischen Ameisen (Biol. Centralbl. XXVIII, 

 Nr. 1), S. 20. 



43* 



