686 Wasmann, Über den Ursprung des sozialen Parasitismus etc. 



(pupilary parasitism Wheeler's und Santschi's) oder durch 

 Adoption bei alten Arbeiterinnen der Hilfsameisenart (tutelary para- 

 sitism Wheeler's und Santschi's) stattfindet, ist für die Unter- 

 scheidung der dulotischen von den parasitischen Ameisen nicht 

 ausschlaggebend; denn während die Weibchen von Formica sanguinea 

 wenigstens meistens, und jene von Harpagoxenus stets ihre neuen 

 Kolonien auf dem Raubwege gründen, verfahren die Weibchen 

 von Polyergus, dessen Arbeiterinnen auf dem Höhepunkt der Dulosis 

 stehen, doch auf dem Adoptionswege. Die Sitte der Arbeite- 

 rinnen, ihren Bedarf an Hilfsameisen durch geraubte 

 Puppen zu ergänzen, ist es also, was die dulotischen Ameisen 

 von den parasitischen wirklich unterscheidet. Das Wesen der 

 Dulosis liegt jedoch, wie bereits früher (S. 602) betont wurde, nicht 

 im Raube fremder Puppen, sondern in der Erziehung derselben 

 zu Hilfsameisen; und diese Erziehung beruht ursächlich auf der 

 Koloniegründung mit Hilfe einer bestimmten fremden Ameisenart 

 (oben S. 599ff.). 



Obwohl somit die dulotischen Ameisen von den parasitischen 

 unterschieden sind, so bestehen doch mannigfache Berührungspunkte 

 zwischen beiden durch Ubergangsstufen, welche sie unter- 

 einander verbinden. Diese Ubergangsstufen finden sich einerseits 

 zwischen dem temporären sozialen Parasitismus und den Anfangs- 

 stadien der Dulosis, andererseits zwischen der Überentwickelung 

 der Dulosis und dem permanenten sozialen Parasitismus Da bei 

 der Gattung Formica der temporäre Parasitismus und die Sklaven- 

 zucht von einem fakultativen Adoptionsstadium der Weib- 

 chen ausgehend sich nach verschiedenen Richtungen divergierend 

 abzweigen (siehe oben im 2. Teile, a), sind diese Übergänge auf den 

 niederen Stufen der Dulosis leicht verständlich. So wissen wir 

 z. B. von Formica dakotensis Wasmanni heute noch nicht sicher, 

 ob sie dulotisch ist oder parasitisch. Ferner entspricht das Be- 

 nehmen der Arbeiterinnen von F. truncicola und exsecta gegenüber 

 den Arbeiterpuppen fremder Arten, wenn man ihnen dieselben in 

 künstlichen Beobachtungsnestern gibt, fast ganz demjenigen der 

 dulotischen F. sanguinea, obwohl sie in freier Natur keine Sklaven- 

 halter sind. Ebenso ist auch das Verhalten der n</a- Weibchen, 

 welche eine sonderbare Mischung von parasitischen und dulotischen 

 Neigungen zeigen, indem sie einerseits zwar friedliche Aufnahme 

 bei alten fusca- Arbeiterinnen suchen, andererseits aber gelegentlich 

 die Arbeiterpuppen im fusca-Neste sich aneignen und pflegen, 

 gleichsam ein Übergang zwischen der parasitischen und der dulo- 

 tischen Koloniegründung bei Formica. Ferner sind die Weibchen 

 des extrem dulotischen Polyergus rufescens zur parasitischen Kolonie- 

 gründung zurückgekehrt, welche dem sanguinea-'ähnlichen Vorfahren- 

 stadium einst vorausging. Schließlich bietet sich uns in der Gattung 



