Wasmann, Über den Ursprung des sozialen Parasitismus etc. 687 



Strongyhgnathus ein auffallendes Beispiel dafür, wie aus der Über- 

 entwickelung der Dulosis ein permanenter sozialer Parasitismus 

 hervorgehen kann (siehe oben im 4. Teile, b). 



Dulosis und sozialer Parasitismus bei den Ameisen zeigen 

 somit einen bedeutungsvollen Zusammenhang. Beide beruhen 

 sowohl ontogenetisch wie phylogenetisch auf der ab- 

 hängigen Koloniegründung ihrer Weibchen mit Hilfe 

 einer fremden Ameisenart. Der temporäre soziale Parasitis- 

 mus lässt sich ferner (wenigstens bei Formica) auf einen gemein- 

 samen Ausgangspunkt mit den Anfängen der Dulosis zurückführen; 

 andererseits lässt sich auch der permanente soziale Parasitismus 

 wenigstens in einigen Fällen (bei Strong. testaceus) als das End- 

 stadium eines ehemaligen dulotischen Prozesses nachweisen. Aber 

 der extreme Parasitismus anderer Arten kann auch auf anderem 

 als auf dulotischem Wege entstanden sein, nämlich direkt aus dem 

 temporären Parasitismus oder direkt aus einem ehemaligen „Gast- 

 verhältnis". Den ersteren dieser beiden letztgenannten Wege hat 

 Emery in seiner Arbeit (1908, S. 359ff.) näher beleuchtet; dem 

 letzteren müssen wir hier noch kurz unsere Aufmerksamkeit zu- 

 wenden. 



b) Da erhebt sich vor allem die Frage: wodurch unter- 

 scheiden sich denn die „parasitischen" von den „myrme- 

 kophilen" Ameisen? Woran können wir erkennen, ob die be- 

 treffende Art eine „Schmarotzerameise" oder eine „Gastameise" ist? 

 Diese Frage ist nicht so einfach zu beantworten, wie es auf den 

 ersten Blick scheinen könnte. 



Ich habe 1902 64 ) die Symbiose (im weiteren Sinne), welche 

 zwischen Ameisen (bezw. Termiten) und anderen Arthropoden be- 

 steht, eingeteilt in eine individuelle und eine soziale Sym- 

 biose 65 ). Erstere umfasst die symbiotischen Beziehungen zwischen 

 Ameisen (bezw. Termiten) und einzellebenden Arthropoden, 

 letztere die symbiotischen Beziehungen zwischen Ameisen (bezw. 

 Termiten) und sozialen Arthropoden. Erstere, die individuelle 

 Symbiose, bildet die Myrmekophilie (bezw. Termitophilie) im 

 engeren Sinne, letztere, die soziale Symbiose, bildet die Myr- 

 mekophilie (bezw. Term itophilie) im weiteren Sinne. Aus 

 dieser Einteilung, welche, wie damals gezeigt wurde, die einzige 

 sein dürfte, die nicht auf unlösbare Widersprüche stößt, geht 

 hervor, dass es „myrmekophile Ameisen" im engeren Sinne über- 

 haupt nicht geben kann, da ja alle Ameisen soziale Insekten sind. 

 Unter die „myrmekophilen Ameisen" im weiteren Sinne fallen 

 aber auch die dulotischen und die parasitischen Ameisen. Wir stehen 



64) Neues über die zusammengesetzten Nester etc., Sep. S. 70. 



65) Auch Escherich, Die Termiten, 1909, S. 119 ff. hat diese Einteilung 

 angenommen. 



