690 Wasmaun, Über den Ursprung des sozialen Parasitismus etc. 



fremder Geschlechtstiere an Stelle der eigenen im höchsten Grade. 

 Eine ganz ähnliche. Erscheinung sehen wir aber auch in den ge- 

 mischten Kolonien von Strong. testaceus mit Tetramorium caespitum, 

 in denen die Königinnen beider Arten vorhanden sind, aber trotz- 

 dem für gewöhnlich 72 ) neben Arbeiterinnen beider Arten 

 nur die Geschlechtstiere der ersteren Art aufgezogen werden! 

 Wie auch Forel 7;i ) annimmt, bevorzugen die 'Tetramoriuni die Er- 

 ziehung der Männchen und Weibchen von Strongylognathus gegen- 

 über denjenigen der eigenen Art deshalb, weil erstere viel kleiner 

 sind als letztere, und ihre Erziehung weit weniger Nahrungsaufwand 

 erfordert als jene der sehr großen geflügelten Geschlechter von 

 Tetramoriuni. Wir wissen nun allerdings aus anderen Gründen, 

 dass der permanente soziale Parasitismus von Strong. testaceus aus 

 einem ehemaligen Sklavereiverhältnis hervorgegangen ist, nicht aus 

 einem ehemaligen Gast Verhältnis. Aber für das Verschwinden der 

 Geschlechtstiere der Wirtsart in diesen gemischten Kolonien würde 

 doch dieselbe Erklärung gelten, auch wenn die Vorfahren von 

 Strong. testaceus keine Sklavenräuber, sondern echte Gastameisen 

 von Tetramoriuni gewesen wären. Ich halte es deshalb keineswegs 

 für unwahrscheinlich, dass z. B. die bei Mononiorium- Arten lebenden 

 arbeiterlosen Schmarotzerameisen der Gattungen Epoecus und Wliee- 

 teriella aus der parasitischen Degeneration eines ehemaligen Gast- 

 verhältnisses hervorgegangen sein können. Der schließliche Verlust 

 der eigenen Arbeiterkaste würde in diesem Falle ebenso zu erklären 

 sein, wie wenn der permanente soziale Parasitismus aus einem 

 ehemaligen temporären Parasitismus oder aus einer ehemaligen 

 Dulosis sich entwickelt hätte ; denn auf allen diesen drei Entwicke- 

 lungswegen wurde, sobald sie auf der Bahn der parasitischen De- 

 generation zusammengetroffen waren, die eigene Arbeiterkaste der 

 parasitischen Art schließlich überflüssig. 



Dass auch ein dulotisches Verhältnis aus ursprünglich nach- 

 barlichen Beziehungen in zusammengesetzten Nestern entstehen 

 kann, wurde oben (im 3. Teile dieser Arbeit) bei dem hypothe- 

 tischen Entwickelungsgang von Harpagoxenus (Tomognathus) näher 

 gezeigt. Ob der Sklavereiinstinkt dieser Raubameise wirklich aus 

 einem ehemaligen Diebsverhältnis zu Leptothorax hervorgegangen 

 ist, lässt sich allerdings nicht so zuverlässig begründen, wie die 

 Entwicklung des Sklavereiinstinktes bei Formica aus einem Anfangs- 



Deutsch. Zool. Gesellsch. 1902, S. 98 — 108); Ameisen und Ameisengäste von Luxem- 

 burg, III. Teil, 1909, S. 51—72. 



72) Nur äußerst selten trifft man vereinzelte Puppen von (ieschlechtsticren 

 der Tetramorium in diesen Kolonien (Die zusammengesetzten Nester, 1891, S. 111 — 112). 



73) Sklaverei, Symbiose und Schmarotzertum bei Ameisen. Mitt. Schweiz. 

 Entom. Gesellsch. Bd.* XI, 1905, Heft 2, S. 85—89. Vgl. auch Wasmann, Die 

 zusammengesetzten Nester, 1891, S. 113. 



