Wasmann, Über den Ursprung des sozialen Parasitismus etc. 695 



aufgestellt, derselbe sei eine „monströse Abart" von Tetramorium, 

 und durch Polymorphismus der Arbeiterform aus Tetramorium 

 eaespitum entstanden. Nun wissen wir allerdings seit der Ent- 

 deckung der südlichen Strongyhgnathus- Arten (Tluberi, Cristofi, Reh- 

 bindert, afer, Ceciliae), dass unser Stroug. testaceus einen durch Rück- 

 bildung der Dulosis permanent-parasitisch gewordenen Zweig einer 

 südlichen dulo tischen Gattung darstellt. Wie diese aus Tetramorium 

 ursprünglich entstanden ist, dafür fehlen uns zuverlässige Anhalts- 

 punkte; aber es ist keineswegs unwahrscheinlich, dass sie durch 

 einen Polymorphismus der weiblichen Formen ihrer Stammgattung 

 und heutigen Wirtsgattung von letzterer sich abgezweigt hat. 

 Selbstverständlich bildet Strongglognatlms gegenwärtig eine von 

 Tetramorium systematisch verschiedene Gattung, welche offenbar 

 nicht als „monströse Abart" von Tetramorium eaespitum gedeutet 

 werden kann. Aber der durch v. Hagens zuerst ausgesprochene 

 Gedanke, die Entstehung parasitischer oder auch dulotischer Ameisen 

 aus ihrer Wirtsart auf dem Wege des Polymorphismus zu er- 

 klären, ist jedenfalls eine fruchtbare Hypothese, die wir hier etwas 

 näher erörtern wollen. 



Den ersten Beginn der Abgrenzung der neuen Form müssen 

 wir wohl in einer mehr oder weniger sprungweisen Mutation 

 sehen, welche zur Entstehung einer heteromorphen Weibchenform 

 oder Weibchen- und Arbeiterform bei der Stammart führte; erst 

 später würden auch die Männchen (durch Korrelation) von jenen 

 der Stammform abgewichen sein. Auch heute noch lassen sich 

 beispielweise die Männchen von Harpagoxenus (Tomognathus) nur 

 schwer von jenen des Leptothorax acervorum unterscheiden, während 

 die weiblichen Formen sehr von letzterer Art abweichen. Je mehr 

 aber in der weiteren Entwickelung der neuen Mutante die hetero- 

 morphen weiblichen Formen gegenüber den normalen alten über- 

 wogen und dieselben immer mehr verdrängten, desto weiter trennte 

 sich die neue Art von der Stammart ab; waren endlich die nor- 

 malen Weibchenformen in den betreffenden Kolonien ganz ver- 

 schwunden, so war bereits eine „neue Art" aus der Stammart 

 hervorgegangen. Aber schon* vorher musste auch die Lebens- 

 weise der mutierenden Art sich geändert haben; sonst wäre sie 

 ausgestorben. In ihren Kolonien hatten ursprünglich die hetero- 

 morphen weiblichen Formen noch die Unterstützung der normalen 

 Weibchen und Arbeiterinnen bei der Brutpflege etc. gefunden; je 

 seltener aber letztere in den mutierenden Kolonien wurden, desto 

 notwendiger ward es für die neue Weibchenform, ihre Kolonien 

 in Abhängigkeit von jenen der alten Normal form zu 

 gründen: ihre Weibchen mussten zur Koloniegründung die Nach- 

 barschaft von Nestern der Stammart aufsuchen und in dieselben 

 sich entweder gleich aufnehmen lassen oder zusammengesetzte Nester 



