698 Wasmann, Über den Ursprung des sozialen Parasitismus etc. 



durch parasitische Degeneration einer ehemaligen Dulosis zu einem 

 ähnlichen Endresultate gelangten. 



Vergleichen wir ferner die Unter familie der Camponotinen 

 (Formicinen) mit der Unterfamilie der Myrmicinen, so finden wir 

 zwar, dass erstere keine einzige permanent parasitische Art enthält, 

 während letztere zahlreiche extrem parasitische Gattungen um- 

 schließt. Aber wir dürfen hieraus nicht folgern — wie ich es 

 früher (1905) selber getan — dass bei den Myrmicinen im allge- 

 meinen die parasitischen Entwickelungsprozesse in einer viel 

 früheren geologischen Zeit begonnen haben als bei den 

 Camponotinen. Wenn es auch auf Grund der vergleichenden Mor- 

 phologie des Ameisenstammes wahrscheinlich ist, dass die Campo- 

 notinen einen phylogenetisch jüngeren Ast darstellen als die Myr- 

 micinen, so folgt hieraus doch noch nicht, dass auch die parasitischen, 

 dulotischen und myrmekophilen Entwickelungsprozesse bei den 

 Myrmicinen im allgemeinen viel früher begonnen haben als bei den 

 Camponotinen; denn dafür waren allein die Anpassungsbedin- 

 gungen maßgebend, welche bei Gliedern von verschiedenen Unter- 

 familien des Ameisenstammes entweder gleichzeitig oder verschieden- 

 zeitig zur Abhängigkeit der Koloniegründung der Weibchen von 

 der Mitwirkung oder von der Nachbarschaft einer fremden Art 

 führen konnten. Tatsächlich finden wir unter den tertiären Ameisen 

 (nach Handlirsch) bereits 139 Arten von Camponotinen neben 

 85 Arten von Myrmicinen. Merkwürdigerweise war, worauf Wheeler 

 (Comparative Ethology 1908, p. 418) aufmerksam macht, der Poly- 

 morphismus der Arbeiterform bei den tertiären Myrmicinen ebenso 

 wenig entwickelt wie bei den tertiären Camponotinen. Es ist daher 

 sehr fraglich, ob die heute bei manchen Myrmicinengattungen so 

 hochentwickelte Tendenz zum Polymorphismus schon damals vor- 

 handen war. Die Paläontologie sagt uns also über das relative 

 Alter der parasitischen Entwickelungsprozesse bei Myrmicinen und 

 Camponotinen einstweilen gar nichts, und wir sind darauf be- 

 schränkt, das mutmaßliche Alter der betreffenden parasitischen 

 Formen aus dem morphologischen und biologischen Vergleich mit 

 ihren heutigen Wirtsarten zu erschließen. 



c) Wenden wir uns nun zur Bedeutung des Polymorphismus 

 für die Entstehung der Dulosis. Auch eine dulotische Entwicke- 

 lungsrichtung konnte durch Mutation der Weibchen- und Arbeiter- 

 form in den Kolonien einer Stammart entstehen, indem eine neue, 

 besonders kräftige und raublustige Arbeiterkaste sich ausbildete, 

 während die alte kleinere und schwächere Arbeiterform immer mehr 

 auf die Besorgung des Nestbaues und der Brutpflege sich ein- 

 schränkte. Sobald dann die befruchteten Weibchen dieser mu- 

 tierenden Form von der selbständigen zur abhängigen Kolonie- 

 gründung übergingen und in den Nestern der Stammform sich 



