Wasmann, Über den Ursprung des sozialen Parasitismus etc. (599 



aufnehmen ließen, war auch schon die Dulosis, der Sklavenzucht- 

 instin kt, gegeben; denn dafür, dass unter den fremden Arbeiter- 

 puppen, die als Beute ins Nest geschleppt wurden, gerade diejenigen 

 der zur Hilfsameisenart gewordenen Stammart erzogen wurden, 

 war bereits durch die Koloniegründung der Weibchen mit Hilfe 

 von Arbeiterinnen eben dieser Art gesorgt. Schließlich konnte dann 

 auch eine eigene Arbeiterkaste mit Säbelkiefern bei der dulotischen 

 Art sich ausbilden, während die ursprüngliche Arbeiterform, die 

 durch die Hilfsameisen ersetzt wurde, ganz in Wegfall kam. Auf 

 diesem Wege ließe sich die Entwickelung einer Gattung wie Stron- 

 gylognathus aus einer Tetramorium-Art, oder einer Gattung wie 

 Polyergus aus einer Formica-Art, auf dem Wege des Polymorphis- 

 mus der weiblichen Formen (Weibchen und Arbeiterinnen) erklären. 



d) Da, wie Emery richtig bemerkt hat, die dulotischen 

 und die parasitischen Ameisen mit ihren heutigen Hilfs- 

 ameisen nahe verwandt sind und von den Gattungen der 

 letzteren wahrscheinlich abstammen, ist eine Beteiligung 

 des Polymorphismus der Stammarten eigentlich selbst- 

 verständlich; denn es handelt sich ja um Bildung neuer weib- 

 licher (und erst sekundär auch neuer männlicher) Formen von einer 

 Stammart aus. Aber diese Beteiligung kann eine sehr verschie- 

 dene sein, und wir müssen uns deshalb hüten, jener Hypothese 

 eine zu schablonenmäßige Fassung zu geben. 



Verstehen wir unter „Polymorphismus" nur die morpho- 

 logische und biologische Differenzierung der weiblichen 

 Formen der Stammart, die mit der Arbeitsteilung in den Kolonien 

 Hand in Hand ging, so kann man wohl allgemein sagen, dass die 

 Entstehung der Dulosis und des Parasitismus mit dem Polymor- 

 phismus ursächlich zusammenhängt; denn ohne das Auftreten von 

 neuen biologisch - m orphologischen Eigentümlichkeiten 

 bei den weiblichen Formen ist jene Entwickelung überhaupt 

 undenkbar. Aber wie jene Veränderungen beschaffen waren und 

 auf welcher Entwickelungsstufe sie hauptsächlich einsetzten, das 

 sind Fragen, die sich nicht nach ein und demselben Schema be- 

 handeln lassen. 



Vor allem ist zu bemerken, dass die Veränderung der weib- 

 lichen Formen nicht immer in divergierender Richtung fort- 

 geschritten ist, so dass Weibchen und Arbeiterinnen in derselben 

 Kolonie einander immer unähnlicher wurden, sondern manchmal 

 auch in konvergierender Richtung (Ausbildung arbeiterähnlicher 

 [ergatoider] Weibchenformen). Ja die Entwickelung neuer kleiner 

 Weibchen, anfangs noch neben und später an Stelle der alten 

 größeren Weibchen, konnte schließlich zum gänzlichen Fortfall des 

 Dimorphismus der weiblichen Formen in der parasitischen Art 

 führen, indem gar keine Arbeiterinnen mehr erzogen wurden (Ver- 

 XXIX. 44 



