702 Was.mann, Über den Ursprung des sozialen Parasitismus etc. 



sogar zeigen, dass sie mit ihren heutigen Hilfsameisen- oder Sklaven- 

 arten gar nicht unmittelbar verwandt sein können, sondern nur 

 durch Vermittlung anderer Arten derselben Gattung. So sahen 

 wir z. ß. im zweiten Teil dieser Arbeit, dass die heutigen para- 

 sitischen und dulotischen Formica- Arten nicht unmittelbar von 

 der /wsea-Gruppe abzuleiten sind, welche die älteste und ur- 

 sprünglichste Formca-Gruppe ist und zugleich vorwiegend die Hilfs- 

 ameisen jener Arten umschließt, sondern nur durch Vermittlung 

 der acervicolen rw/a-Gruppe. In dieser müssen daher zu ver- 

 schiedenen Zeiten jene Differenzierungsprozesse eingesetzt haben, 

 welche zur Entstehung der temporär parasitischen und dulotischen 

 Formica-Formen der Gegenwart führten. Ähnliches gilt auch für 

 die Gattung Polyergus, bei welcher die entscheidende Mutation, 

 welche ihre Abtrennung von Formica einleitete, wahrscheinlich in 

 einem sanguinea -ähnlichen Vorfahrenstadium begann, welches seiner- 

 seits wieder von einem m/a-ähnlichen Stadium abzuleiten ist und 

 dieses erst von einem fusrn-Ähnlichen Stadium. Mit der pallide- 

 /Wva-Gruppe, welche einen Teil der heutigen Sklaven von Polyergus 

 in Nordamerika liefert, steht diese Gattung somit bloß in einem 

 seitlichen Verwandtschafts Verhältnis. 



Wir mussten daher oben (S. 627) dem Emery'schen Satze: 

 Die parasitischen und dulotischen Ameisen stammen von nahe ver- 

 wandten Formen ab, die ihnen als Sklaven oder Wirte dienen — 

 folgende veränderte Fassung geben: Die parasitischen und 

 dulotischen Ameisen stammen von Formen ab, die mit 

 ihren heutigen Hilfsameisen nahe verwandt sind. Sie 

 stammen nämlich von der Gattung ihrer heutigen Hilfs- 

 ameisen ab und nahmen ihren Ursprung wahrscheinlich 

 meist in jener Artengruppe, welcher auch ihre heutigen 

 Hilfsameisen angehören. Doch sind sie mit letzterer viel- 

 fach nur indirekt oder sogar nur seitlich stammesver- 

 wandt, durch Vermittlung anderer Artengruppen derselben 

 Gattung. Ferner sahen wir im 6. Teil unserer Untersuchung, wie 

 mannigfaltig verschieden die Beziehungen sind, welche die dulo- 

 tischen und parasitischen Ameisen mit den myrmekophilen verbinden. 

 Für die arbeiterlosen extrem parasitischen Ameisen lernten wir 

 sogar eine vierfache Entstehungsmöglichkeit kennen, die ein sehr 

 verschiedenes phylogenetisches Alter bedingen kann, und es musste 

 der Prüfung der einzelnen Entvvickelungsreihen vorbehalten bleiben, 

 zu entscheiden, welcher jener vier möglichen Wege für die be- 

 treffende Gattung oder Art der wahrscheinlichste ist. Ich ziehe 

 hieraus folgenden Schluss : 



Je weiter wir in der Erforschung der einzelnen Ent- 

 wickelungsreihen der verschiedenen parasitischen, dulo- 

 tischen und myrmekophilen Ameisen auf Grund der Tat- 



